A empresa que xestiona a mina de Touro nega vertidos de residuos, di que foron augas pluviais

Sinala que na zona non desenvolven "ningunha actividade nin mineira nin industrial, polo que non se xeran augas residuais"

A empresa mineira de Touro (A Coruña) Explotacións Galegas S.L. (EXGA) presentou alegacións ao expediente aberto por Augas de Galicia, o pasado 15 de decembro, por "verteduras non autorizadas de augas residuais" ao río Brandelos, afluente do río Ulla. Segundo informou a Asociación Aldea Viva, a compañía acaba de ser sancionada con 30.000 euros.

Una das balsas da contorna da mina durante un desbordamento

As empresas que realizan a súa actividade nos terreos da antiga mina de Touro negaron que "en ningún caso existe esa balsa industrial e moito menos vertidos de augas residuais".

"AUGAS PLUVIAIS"

Nun comunicado, o Centro de Valoración Ambiental Touro-O Pino (Vatop) lembrou que "o episodio ao que se refire o expediente ocorreu tras un período de intensas precipitacións que provocou unha saída puntual de augas pluviais, do mesmo xeito que ocorreu en moitos outros puntos de Galicia nesas datas".

Vatop explicou que "non se trata dunha balsa mineira ou industrial, senón dun depósito natural, escavado sobre o propio terreo, que recolle unicamente augas pluviais e en ningún caso procedentes de actividade industrial".

Ademais, apuntou que "os resultados das mostras acreditan que as augas que saen dese depósito natural presentan valores dentro dos límites legais e que non existe afección aos ríos da contorna".

"NON SON AUGAS RESIDUAIS"

Tamén sinalou que, a pesar de que o axente que tomou mostras "puxo de manifesto que a turbidez da auga observábase tanto antes como despois da súa incorporación ao depósito de Bama", "só tomáronse mostras do punto de vertedura, pero non augas arriba, polo que non se pode atribuír ás empresas que realizan a súa actividade na antiga mina de Touro".

Neste sentido, subliñou que "a propia análise acredita que esa turbidez non puido ser causada por unha vertedura de EXGA, xa que o parámetro 'sólidos en suspensión' arroxa uns valores moi reducidos". Engade que "os resultados das mostras realizadas días despois acreditan que as correntes de auga ás que se refire o expediente xa teñen certos parámetros alterados antes da súa chegada ao depósito de Bama".

Así pois, Vatop afirmou que non se trata de "unha vertedura de augas residuais nin de calquera outra substancia contaminante", senón "unha saída puntual e transitoria de augas naturais acumuladas nun depósito natural escavado sobre o propio terreo".

A compañía asegurou que "os resultados acreditan que esa saída de augas non é susceptible de producir unha alteración da calidade das augas da contorna" e engadiu que "na zona da Curta de Bama, EXGA non desenvolve ningunha actividade nin mineira nin industrial, polo que non se xeran augas residuais".