Para o PP que Baltar circulase a 200 km/h representa "un delito de perigo abstracto" e non reprobará ao senador

O Partido Popular ha rexeitado este mércores cos seus votos que a Cámara galega reprobe ao senador por designación autonómica, o popular José Manuel Baltar, e sostivo que, "sen ser exemplar", a súa conduta supón "un delito de perigo abstracto".

Na sesión plenaria que o Pazo do Hórreo acolleu este mércores, a deputada do #BNG, Noa Presas, defendeu unha proposición non de lei a través da que se esixía a reprobación do senador despois de que o Tribunal Supremo condenáseo como autor dun delito contra a seguridade viaria por conducir a máis de 200 quilómetros por hora (k/h) na autovía A-52 en abril de 2023. En concreto, impúxolle unha multa de 1.800 euros e a retirada do carné de conducir durante un ano e un día.
 

Na defensa da iniciativa, que foi apoiada tanto polo #PSdeG como polo deputado de Democracia Ourensá, a parlamentaria nacionalista ha subliñado que "cada minuto que o señor Baltar segue representado" á Cámara galega "é unha vergoña colectiva", polo que considerou que debe dimitir.

"Reprobar e pedir a dimisión de Baltar Blanco é unha obrigación ética e democrática", sostivo Noa Presas, que iniciou a súa intervención lendo a definición das palabras ejemplaridad, representatividade e lexitimidade, cuestións que, na súa opinión, Baltar "non reúne de ningunha maneira".

APOIO DO PSDEG E DE DO

A petición contou co apoio do PSdeG e de DO. Así, a parlamentaria socialista Carmen Rodríguez Dacosta asegurou asistir "avergonzada" á "pasividade" do PP con este caso que afecta a un cargo cunha traxectoria política "contundentemente marcada por unha conduta censurable, tanto desde o punto de vista da ética como da simple observación dos requisitos indispensables para un representante publico".

"No seu paso polos distintos cargos que ocupou, deixou un ronsel cheo de extravagancias e de corrupción que ao final van cercando a un personaxe tan lamentable como pernicioso", afirmou.

Ademais, considerou que o feito de que un senador por designación autonómica fose condenado por un delito contra a seguridade viaria ten "bastante importancia" como para que se tomen respecto diso medidas e sostivo que "Rueda, con este asunto, converte ao Senado nun acubillo dun delincuente". "Nin máis nin menos", subliñou.

Pola súa banda, o parlamentario de Democracia Ourensá, Armando Ojea, lembrou a condena por parte do Tribunal Supremo e afirmou que o feito é "totalmente reprobable".

POSTURA DO PPDEG

Enfronte, o deputado do Partido Popular Roberto Rodríguez acusou á oposición de "predicar" cunha cousa mentres fai "a contraria e remitiuse á recentemente pecha comisión de investigación sobre os contratos da Xunta para asegurar que o BNG predica "uns estándar de calidade democrática" que eles mesmos "non son capaces de cumprir".

Devandito isto, sostivo que dos feitos "non é necesario falar" tendo en conta que "xa falou a xustiza" e incidiu en que a sentenza recolle que "o Ministerio fiscal solicitou a pena mínima" tendo en conta que non existiu "situación de risco algún".

Tras preguntar ao BNG e ao PSdeG por que non reproban ao exministro José Luís Ábalos, á muller do presidente do Goberno Begoña Rodríguez, ou ao fiscal xeral Álvaro García Ortiz, afeou ao Bloque que non pedise a reprobación da concelleira do BNG da Estrada que se mofó en redes do aborto da presidenta da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, e aos socialistas que non censurasen as palabras nas o presidente da Deputación de Lugo, José Tomé, referiuse á vestimenta da popular Elena Candia.

"Un pouco de coherencia", reclamou o deputado do PP, que preguntou á oposición se "estes feitos son menos merecedores dunha reprobación por non implicar responsabilidades penais". "Porque, sen ser unha conduta exemplar a que hoxe debatemos, estamos ante un delito de perigo abstracto", afirmou para asegurar, ademais, que "bota en falta" este "afán purificador de reprobación" por parte do BNG "en touros casos nos que tamén houbo condena".