Todos os partidos defenden a suba do soldo dos deputados, 5.400 € ao mes, un 142% máis que o salario medio

O tres principais grupos políticos na Cámara galega --PP, BNG e PSdeG-- defenderon a subida salarial acordada na Mesa do Parlamento que se aplicará esta lexislatura aos deputados autonómicos. Un incremento do 7,6% que os partidos ven "comedido", "axustado á realidade" ou "moitísimo menor" en comparativa co comportamento da inflación ou a actualización do soldo do funcionariado.

Así argumentaron os portavoces dos grupos este martes --Alberto Pazos Couñago (PP), Luís Bará (BNG) e Elena Espinosa (PSdeG)-- a decisión adoptada no mes de agosto pola Mesa do Parlamento que fará que, tnivel varios anos conxelados e un incremento máis leve en 2023, os soldos brutos dos deputados con dedicación exclusiva achéguense aos 5.370 euros ao mes. 

En 2020 cobraban 4.654,52 euros ao mes. Isto quere dicir que en catro anos o seu salario creceu, aproximadamente, un 15%. O IPC a nivel estatal creceu nese mesmo período un 19%, segundo datos do INE. Máis en Galicia, pois todas as provincias superan un 20%. 

O salario medio en Galicia rolda os 23.000 euros brutos ao ano. Por tanto, o salario bruto dos deputados, 55.848 euros ao ano aproximadamente, é un 142% máis que o salario medio en Galicia.

Un consenso que tamén alcanzaron á hora de defender o cambio, tamén adoptado pola Mesa durante o verán, que elimina a norma que instaba o Parlamento autonómico a remitir as súas contas ao Consello de Contas, decisión que se adoptou, segundo expuxeron todos os grupos (salvo Democracia Ourensá, que non compareceu nas rodas posteriores á xunta de portavoces deste martes), para adaptar a situación do Lexislativo galego ao doutras cámaras autonómicas e corrixir así unha "disonancia" formal que foi "mal interpretada", en palabras de Pazos Couñago.

Sobre o acordo que eleva o salario basee dos deputados 'rasos' en case 380 euros máis --pasan de 4.988,88 a 5.368,53 euros--; os grupos coinciden na necesidade de pór ao día as retribucións tras anos "conxeladas" para adaptalas ao comportamento do IPC e as actualizacións dos soldos do funcionariado.

"Non se pode considerar unha subida", argumentou Pazos Couñago, que defendeu que a "non aplicación" do encarecemento do custo da vida desde o ano 2009 "supuxo perdas moi importantes" para a capacidade adquisitiva dos parlamentarios, que cifrou en "un 30%".

Para o representante do grupo maioritario, trátase dun acordo "sumamente prudente" e "moi comedida" que mantén ao galego como "o parlamento autonómico máis barato de toda España".

Pola súa banda, o viceportavoz do BNG, Luís Bará, tamén asegurou que o seu grupo entende a subida como "comedida" e "axustada á realidade" pois a ve, en termos comparativos, "moi distante" ao incremento dos prezos ao longo dos últimos 15 anos.

Nesa mesma liña expresouse a tamén viceportavoz do Grupo Socialista, Elena Espinosa, que cre que o incremento salarial dos deputados dáse "en moitísima menor porcentaxe" que a subida "do 34%" do IPC e "do 16%" no soldo dos empregados públicos desde o ano 2009.

CONSELLO DE CONTAS
Os grupos coincidiron tamén no sentido dos seus argumentos para xustificar a decisión da Mesa de modificar o Regulamento de réxime orzamentario e contable do Parlamento de Galicia e do Valedor do Pobo para derrogar o apartado 3 do artigo 23 da norma que, en relación coas contas xerais da Cámara galega, sinala que, "tras a súa aprobación, serán enviadas ao Consello de Contas de Galicia e publicaranse no Boletín Oficial do Parlamento de Galicia".

En palabras de Pazos Couñago, o Parlamento "nunca" na súa historia foi auditado por Contas porque "non é o seu ámbito de fiscalización". "Non parece moi razoable que un órgano que foi aprobado por este Parlamento teña o poder de fiscalizalo a el mesmo", aseverou antes de subliñar que o Pazo do Hórreo "ten paredes de cristal" e publica a súa información económica "ao 100%" na súa páxina web.

Por iso, o popular asegurou que a Mesa apostou por "corrixir unha disonancia nun artigo que se malinterpretó por unha persoa". "Hoxe este Parlamento é máis transparente que nunca", afirmou.

Espinosa tamén sinalou o argumento de que Contas é un organismo que "está por baixo" do Lexislativo e que en "outros parlamentos" equiparables ao galego a "situación é case idéntica" e estes non remiten as súas contas aos órganos fiscalizadores autonómicos.

"Quen mellor para facer as taresa de control e fiscalización que os propios grupos parlamentarios", afirmou o nacionalista Luís Bará, que sentenciou que "non hai nada que ocultar" na Cámara pois se trata dunha institución "absolutamente transparente" en canto a gastos, asignacións, obras ou servizos.