O TS anula o ascenso a xeneral de brigada ao lucense Miguel Ángel González Arias, coronel da Garda Civil
O Supremo estima o recurso da Asociación Prol-Garda Civil, que cuestionaba a legalidade do procedemento de ascenso.
O Tribunal Supremo (#TS) anulou o ascenso a xeneral de brigada do coronel da Garda Civil Miguel Ángel González Arias, ao estimar o recurso da Asociación Prol-Garda Civil (APROGC), que cuestionara a legalidade do procedemento de ascenso.
Na sentenza, recollida por Europa Press, a Sala do Contencioso-Administrativo ordena retrotraer o procedemento para que o director da Benemérita emita o seu "propio informe" e valore a avaliación realizada polo Consello Superior da Garda Civil sobre a idoneidade de quen vaian ascender, a orde de prelación e o procedemento seguido.
O Supremo tamén apunta que a ministra de Defensa, Margarita Robles, tras ouvir ao Ministerio do Interior, terá que redactar unha proposta de ascenso ao Consello de Ministros na que valore a prelación e idoneidade para o desempeño do destino vacante de xeneral de brigada nas que se concretou o ascenso impugnado en canto aos avaliados.
UN CASO COMO O DE PÉREZ DOS COBOS
O tribunal lembra que se pronunciou sobre a cuestión controvertida noutros casos expostos anteriormente --como o do coronel Diego Pérez dos Cobos-- en sentenzas das que se deduce un criterio xeral aplicable a todo procedemento de ascenso ao emprego de xeneral de brigada na Garda Civil.
Os maxistrados inciden en que este tipo de procedemento resúmese en que o "informe propio" do director xeral da Garda Civil, exixible pola lei, non pode quedar cinguido a remitir a avaliación realizada polo Consello Superior do Instituto Armado.
En segundo lugar, indican que o director xeral da Benemérita debe facer unha valoración propia, tanto do resultado do feito por ese Consello Superior, como órgano evaluador, como dos elementos necesarios para que o Consello de ministros decida e aprecie a idoneidade do ascendido.
O tribunal engade que, ademais, á vista dos cambios advertidos nesas sentenzas e que implicou unha variación na clasificación, debe ponderar a bondade do procedemento seguido e o xuízo de prelación que fixo o Consello Superior plasmado na avaliación final. E afirma que deben constar as razóns da proposta da ministra de Defensa sobre a prelación e idoneidade do coronel ascendido para a concreta vacante que determina o ascenso.
Escribe o teu comentario