Sinaí Giménez (Sociedade Xitana) avala a unha firma de desokupas, pero advirte aos "matóns"

A Sociedade Xitana Española selou un acordo de mediación con OPS2 Servizos, S.L., con sede en Olías del Rey (Toledo), para promover desaloxos "pacíficos e legais". Segundo a asociación, o obxectivo é evitar que os conflitos entre ocupantes e empresas deriven en violencia, especialmente cando interveñen "matóns" —termo que usan para describir a traballadores doutras empresas que empregan coaccións ou forza física.

O presidente da entidade, o vigués Sinaí Giménez, subliña que o pacto responde á preocupación por casos onde menores ou persoas vulnerables víronse involucradas en enfrontamentos. "Non podemos permitir que se normalice a violencia. Hai alternativas", insiste. Pola súa banda, Rogelio Gómez, xerente de OPS2, defende que o seu modelo se basea en negociación e control de acceso legal, sen cortes de subministracións nin ameazas.

A polémica das ocupacións: entre a desesperación e o limbo legal

O fenómeno da okupación converteuse nunha das principais preocupacións dos españois, segundo estudos recentes. Mentres o Goberno derrogou en xaneiro o decreto antidesahucios —vixente desde 2020— para axilizar os desaloxos, miles de propietarios recorren a empresas privadas ante a lentitude xudicial. Estas compañías operan nun limbo legal, xa que non están rexistradas como entidades de seguridade e a súa actividade oscila entre a mediación, a presión psicolóxica e, ás veces, a intimidación física.

Con todo, o sector está baixo escrutinio. Partidos como Podemos esixen a súa ilegalización, alegando que algunhas incorren en prácticas delituosas. De feito, nos últimos meses, líderes de empresas como Antiokupa Tarraco foron detidos por presunta organización criminal, con denuncias por coaccións e ameazas de morte. A empresa de Dani Esteve, Desokupa, tamén xerou moita polémica polo agresivo das tácticas empregadas. 

"Contratar matóns ten consecuencias penais para o propietario"

A Sociedade Xitana advirte: os donos que contraten empresas con métodos violentos poderían enfrontar responsabilidade penal. "Se ocorre unha desgraza, terán que acudir no xulgado", advirte Giménez. Esta mensaxe busca disuadir a quen , optan por servizos que empregan intimidación —como vixilancias agresivas ou danos a propiedades—, prácticas que a lei tipifica como delitos. 

O acordo chega nun momento clave no sector inmobilario. Os prezos do aluguer e a compra seguen ao disparados, e a inseguridade xurídica impulsa a algúns propietarios a buscar solucións exprés, ás veces bordeando a lei. Mentres, organizacións sociais alertan de que a vulnerabilidade de moitos ocupantes —a miúdo familias sen recursos— non xustifica a ilegalidade, pero esixe enfoques máis sociais que policiais ou os que aplican estas polémicas compañías. 

A polémica, en definitiva, reflicte un conflito maior: a tensión entre o dereito á propiedade e a protección dos vulnerables.