Plataforma de Granada acusa a Calviño de elixir a sede da Aesia polas súas raices galegas e recorre ao Supremo

'Xuntos por Granada' vén de presentar un recurso na Sala Terceira do Tribunal Supremo para tratar de reverter adoptada polo Consello de Ministros na que se designou á cidade galega como sede da Axencia de IA. 

Alegan que a candidatura herculina "non ofrecía nin o mellor proxecto nin a mellor puntuación posible a obter polos concursantes" e que influíu a postura da vicepresidenta Nadia Calviño. Outras cidades como Ourense ou Xixón tamén quedaron na cuneta. 

A Asociación Sociedade Civil de Granada Xuntos por Granada presentou un recurso contencioso administrativo ante a Sala Terceira do Tribunal Supremo contra o acordo do Consello de Ministros do pasado 5 de decembro polo que se determinou que A Coruña sexa a sede física da futura Axencia Española de Supervisión de Intelixencia Artificial (Aesia).

O colectivo reclama que se declare a invalidez e conseguinte anulación da adxudicación da sede da Aesia por entender que A Coruña "non ofrecía nin o mellor proxecto nin a mellor puntuación posible a obter polos concursantes, a tenor dos criterios establecidos polo Real Decreto polo que se establece o procedemento", segundo consta no escrito remitido ao Supremo, ao que tivo acceso Europa Press.

O recurso foi presentado ante Tribunal Supremo o pasado día 20, segundo confirmaron a Europa Press fontes do alto tribunal, que estudará si o recorrente ten legitimación e si non a ten non o admitirá a trámite, precisan as fontes.

O CONCELLO DE GRANADA ESTUDA RECORRER

De entre as 16 cidades que presentaron candidatura para albergar esta sede da Axencia Española de Supervisión da Intelixencia Artificial, o Consello de Ministros escolleu á Coruña, unha decisión que tamén vai recorrer o Concello de Granada, que traballa cos seus servizos xurídicos, en coordinación cos doutras institucións como a Xunta de Andalucía, no anuncio do recurso ante o Supremo.

A xuízo de Xuntos por Granada, A Coruña foi seleccionada "por considerar, só pola opinión da ministra do ramo, que era a que mellor se adecuaba aos requisitos establecidos polo decreto", a pesar de que polos motivos expostos no ditame da comisión consultiva débese concluír, segundo sosteñen, que a candidatura granadina era "a de maior nivel en todos os conceptos".

Este colectivo expón así que a decisión do Goberno, que ao seu xuízo veu "inducida" pola ministra de Asuntos Económicos e Transformación Dixital, Nadia Calviño --de orixe coruñesa--, presuntamente vulnerou as normas que regulaban regladamente o procedemento e determinou a "resolución arbitraria do concurso", motivo polo que cren que este acto "está viciado de graves irregularidades invalidantes".

No recurso recálcase que "de modo ineludible" o Real Decreto do 22 de marzo polo que se establece o procedemento para a determinación das sedes físicas das entidades pertencentes ao sector público institucional estatal e créase a comisión consultiva para a determinación das sedes, estableceu o procedemento que resulta de aplicación neste caso a fin de iniciar un procedemento que facilitase que a elección "se guiase pola transparencia, a obxectividade e a adaptación ás necesidades da institución".

E defenden que a cidade de Granada debe resultar por "a súa maior excelencia" a adxudicataria da sede física da nova Axencia Estatal de Supervisión da Intelixencia Artificial en virtude do disposto no citado Real Decreto.