Farmadismo nega suborno a un ministro guineano e emprenderá accións legais ao finalizar a investigación

A empresa farmacéutica lucense Farmadismo S.L., a través do seu avogado, Xosé Manuel Fernández Varela, reiterou que “non existe ningún acto de corrupción internacional” na súa actividade. As declaracións fan referencia a un pago que investiga o Xulgado de Instrución número 1 de Lugo e que presuntamente foi destinado a un membro do Goberno de Guinea Ecuatorial. A empresa sinala que devandito pago foi destinado a unha construtora para obras de adecuación en dous almacéns, un en Bata e outro en Malabo.
 

O avogado Fernández Varela explicou ademais, que a operación sinalada pola investigación xudicial respondía unicamente ao “mantemento dos negocios” que a compañía mantén desde hai anos co país africano, onde exporta de forma continuada medicamentos e produtos de parafarmacia. O letrado subliña que os almacéns obxecto das obras eran e seguen sendo os puntos de recepción dos pedidos monetarios enviados desde Lugo.

A firma recoñece a existencia dunha causa aberta por un presunto delito de corrupción en transaccións internacionais vinculado a un suposto suborno. Con todo, a propia empresa asegura que se trata dunha denuncia “falsa” presentada contra o xerente. Segundo o avogado, Farmadismo colaborou “en todo” durante o rexistro das instalacións. Tamén sinalou que en ningún momento adoptáronse medidas restritivas contra o seu responsable nin contra a empresa, que segue operando con normalidade.

A farmacéutica confía en que “a causa sexa arquivada unha vez que se terminen as dilixencias”. Xunto a isto, Farmadismo anuncia que emprenderá accións legais contra o denunciante cando conclúa a investigación.

Presunto delito de corrupción

O Xulgado de Instrución número 1 de Lugo dirixe a causa sobre este presunto delito de corrupción en transaccións internacionais e que implicaría un suposto suborno a un ministro de Guinea Ecuatorial.

Fontes do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia confirman que o proceso se atopa en fase de instrución e que continúan practicar dilixencias.
 

Doutra banda, un auto do Tribunal Supremo emitido en xullo, resolveu unha cuestión de competencia atribuíndo a causa aos xulgados de Lugo. Entre os motivos expresados polo alto tribunal enumérase que nesta cidade desenvolvéronse os principais elementos do delito investigado e que nela radican as contas obxecto das operacións.
 

Segundo a documentación xudicial, a acusación sostén que o xerente de Farmadismo abonaría cantidades de diñeiro en reunións mantidas co alto cargo guineano en Madrid e en Lugo. Tamén se cre que faría ingresos nunha conta vinculada a ese dirixente. Os feitos denunciados inclúen estancias do presunto beneficiario no Gran Hotel e o Hostal Lucus, así como unha visita ás instalacións da empresa en Lugo.