O Sergas, obrigado a indemnizar con 20.000 euros a un paciente que perdeu un testículo

O home sufriu a amputación dun dos seus testículos durante unha intervención para ser tratado dunha hernia. 


|


HULA entrada1.grande


A Sección Primeira da Sala do contencioso administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) condenou ao Sergas a indemnizar con 20.000 euros a un home que perdeu un testículo tras ser operado dunha hernia inguinal no Hospital Lucus Augusti (HULA) de Lugo.


Concretamente, estímase o recurso interposto pola defensa do demandante, revogando o fallo previo ditado polo Xulgado do Contencioso-Administrativo número 2 de Santiago de Compostela. Así, o demandante debe ser indemnizado con 20.000 euros cos intereses legais desde a data de formulación da reclamación.


Contra esta decisión, o Sergas pode interpoñer un recurso de casación ante a Sala Terceira do Tribunal Supremo ou ante a Sala correspondente a este Tribunal Superior de Xustiza, sempre que se acredite o interese casacional. Devandito recurso haberá de prepararse ante a Sala de instancia no prazo de 30 días, contados desde o seguinte ao da notificación da resolución que se recorre.


A sentenza constata que, no presente caso, "non está acreditado" que exista "unha mala praxe" na intervención de hernia á que foi sometido o recorrente e esgrime que a "contradición" dos peritos que analizaron o caso "non permite concluír que a rotura do saco que contiña a hernia fose". Con todo, entende que "non queda acreditado" que no seguimento do postoperatorio abordouse "a sintomatología que presentaba o paciente de modo correcto", tendo en conta que nunha primeira chamada que este realizou advertiu de "febrícula persistente".


En todo caso, este tampouco acudiu ao servizo de urxencias do hospital onde foi operado, aínda que si o fixo en dúas ocasións a outros centros de saúde, no que se lle pautaron antibióticos, o que sitúa aos juzgadores "na incerteza de descoñecer cal fose o resultado de adoptarse outras decisións nese momento". A sentenza advirte que "concorren dúas circunstancias": que os médicos que atenderon ao paciente non o derivaron a Urxencias, prescribíndolle antibióticos, e que o recorrente, que foi advertido de que en caso de prescribir a dor debía acudir a urxencias do HULA, non o fixo, preferindo acudir ao servizo de urxencias dun PAC.


Por iso, conclúe que o procedente é rebaixar a indemnización interesada prudentemente á cantidade total de 20.000 euros por todos os conceptos (días de curación e hospitalización, perda de testículo e factor de corrección), sen que caiba considerar prexuízo estético algún por razón "da falta de visibilidade da cicatriz cirúrxica" e "non acreditarse que sufrise un empeoramento en referencia á operación de hernia inicial".

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidade - Configuración de cookies - Consello editorial - Publicidade
Powered by Bigpress
CLABE