O xuíz tomba a entrada en Tragsa da Deputación de Lugo, que anuncia un recurso, tras a denuncia do PP

Os socialistas destacan que a sentenza non é firme e apuntan a que se recorrerá. En todo caso, afirman que non teñen problema en someter a entrada na empresa pública de servizos forestais e ambientais a pleno agora, depués de asinala en 2019. A oposición 'popular' tacha ao presidente provincial de prepotente e lembra que houbo traballadores prexudicados. 

O presidente provincial José Tomé nunha rolda de prensa de 2019 anunciando a entrada en TRAGSA 

O Xulgado do contencioso administrativo número uno de Lugo anulou a entrada da Deputación de Lugo no accionariado de Tragsa e a contratación a esta empresa do servizo de mantemento das zonas verdes que antes facía Suplusa.

En concreto, nunha sentenza con data do 31 de marzo e que deu a coñecer este venres o PP de Lugo, o xulgado estima un recurso presentado polo Grupo Provincial do PP e anula un decreto da Presidencia da Deputación con data do 13 de decembro de 2019, polo que o goberno decidiu entrar no accionariado de Tragsa ao comprar unha acción.

Así mesmo, anula o acordo da xunta de goberno do 27 de decembro de 2019 polo que, con base no citado decreto da Presidencia, decide encargar a Tragsa o mantemento das zonas verdes, un servizo que antes facía Suplusa. Ademais, o fallo xudicial sinala que a Deputación terá que pagar as costas procesuais.

"PREPOTENCIA" DE JOSÉ TOMEI, DI O PP
A decisión xudicial foi dada a coñecer este venres pola presidenta provincial do PP, Elena Candia, e os deputados populares, nun acto no que Javier Castiñeira sinalou que "unha vez máis" o PP é capaz de "demostrar a falta de espírito democrático e a prepotencia", "non só do presidente provincial, José Tomei, senón do bipartito provincial, que tomou decisións por encima das súas competencias e vulnerou os dereitos dos deputados e da corporación provincial.

Así, o PP indica que, concretamente, incumpriuse o artigo 33 da Lei de Bases de Réxime Local, tal e como sinala o xulgado. "Cando afecta á estrutura organizativa, as competencias son claramente do pleno, tal e como dixo o PP no pleno de disolución e, noutras ocasións, e non se nos fixo caso", apuntou.

IMPACTO EN OBRAS E TRABALLADORES
O PP provincial sostén que agora, dous anos despois, "o dano está feito" e asegura non entender por que o equipo de goberno "non quixo atender antes" as súas suxerencias e pregúntase polos motivos desas contratacións "exprés" de Tragsa, que despois conlevaron numerosos encargos de servizos sen o procedemento de contratación legal e que agora quedan nulos de pleno dereito.

"Temos que dicir que, con base niso, contratáronse varios servizos a Tragsa, por valor de máis de seis millóns de euros, entre eles o mantemento das zonas, a limpeza de edificios provinciais, outros servizos en concellos como Monforte, Vilalba ou Pol, e obras que non poderían ser encargadas porque o procedemento de entrada no accionariado de Tragsa foi ilegal", apuntou.

Os populares anuncian que estudarán todas as accións posibles, tendo en conta que advertiron en tempo e forma destas circunstancias. Ademais, poñen de manifesto que o goberno provincial "fixo discriminación entre os traballadores".

RESPOSTA DO GOBERNO PROVINCIAL

Pola súa banda, a portavoz socialista na Deputación, Pilar García Porto, que explicou que o goberno provincial aínda non ten coñecemento formal deste fallo xudicial, sinalou que se trata dunha sentenza "en primeira instancia" que aínda "non é firme" e contra a que "cabe recurso de apelación" ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

Tras iso, incidiu en que a Deputación de Lugo sempre está "atenta" ao que sinalan os servizos xurídicos e que, en función dos informes técnicos, "actúase".

"A nivel político daríanos exactamente igual levar este asunto a unha xunta de goberno e aprobalo como un asunto máis dos que damos conta cada venres ou levalo a un pleno, porque en ambos os casos temos a maioría e sairía adiante", incidiu.

Ademais, sostivo que, no seu momento, actúese con base nas recomendacións dos servizos xurídicos e que así "o seguirá facendo". "Por tanto, se se ten que ir a pleno, irase a pleno, sempre ao amparo dos informes xurídicos pertinentes", sinalou.