Seis anos de cárcere para o irmán de Sinaí Giménez e Sociedade Xitana Española poralle unha querella á xuíza

|

A Xustiza considera probado que Juan Paulo entrou a tiros nunha voda do clan dos zamoranos e que membros da súa familia mentiron para exculpalo



Juan Paulo Gimu00e9nez do clan dos Morones no xuízo polo tiroteo

Juan Paulo Giménez do clan dos Morones no xuízo polo tiroteo nunha imaxe da CRTVG


O Xulgado do Penal 3 de Pontevedra condenou a seis anos e medio de prisión a Juan Paulo Giménez, un irmán de Sinaí, líder do clan dos 'Morones', por un tiroteo que tivo lugar durante unha pedida de man no Porriño (Pontevedra) en 2019.


A sentenza, contra a que cabe recurso, condénao a seis anos e medio de prisión pola comisión de dous delitos de lesións e un de tenencia ilícita de armas e imponlle a prohibición de achegarse ás dúas persoas que resultaron feridas polos disparos durante tres anos e medio. Tamén deberá indemnizar a cada unha das vítimas en 33.000 euros. Ademais, indícase que, unha vez sexa asine a resolución, dedúzase testemuño contra Sinaí Giménez, a súa parella e unha terceira persoa "pola posible comisión dun delito de falso testemuño".



FEITOS PROBADOS

A xuíza considerou probado que, na madrugada do 19 de maio de 2020, o acusado dirixiuse ao polígono de Torneiros nun vehículo portando unha pistola de 9 milímetros "coa intención de menoscabar a integridade física das persoas que alí se atopaban".

Así, detallou que "carecendo de permiso de armas", entrou no local e "disparou en varias ocasións". Como consecuencia, "dous proxectís rebotaron", impactando nun home e unha menor, que sufriron lesións. Con todo, concluíu que "non quedou acreditado" que o segundo procesado, R.G.F., "tivese participación algunha nestes feitos", polo que se retirou a acusación contra o mesmo.

Así mesmo, a maxistrada apuntou que varias testemuñas identificaron a Juan Paulo Giménez como autor dos disparos e que todos os da acusación "negaron que algún invitado á celebración respondese os disparos con outros". Do mesmo xeito, considerou "entendible" o "cambio de declaración" dun dos comparecentes dado que "familiares do acusado dirixíronse ao seu lugar de traballo".

A sentenza resaltou que as distintas testemuñas son "coincidentes" en identificar o acusado como autor dos disparos "sen ningunha dúbida xa desde o primeiro momento", polo que remarcou que resulta "crible" a súa versión "a pesar da animadversión recíproca derivada do enfrontamento entre ambos os clans".

 

Ademais, sinalou a posible comisión dun delito de falso testemuño por parte de Sinaí Giménez, a súa parella e outra persoa por afirmar que "viron a través de videochamada que, no momento dos feitos, Juan Paulo atopábase en Sevilla, resultando acreditado que estaba en Torneiros".

Durante o xuízo, celebrado a semana pasada, Juan Paulo Giménez declarouse inocente, mentres a Fiscalía retirou a acusación para o outro procesado. Ademais, despois de varias horas de sesión, a xuíza expulsou da sala a Juan Paulo Giménez e o seu irmán Sinaí polas súas reiteradas faltas de orde.

As familias xitanas galegas e zamoranas tiveran con anterioridade varios enfrontamentos. En outubro de 2015, persoas que non foron identificadas tirotearon o coche no que viaxaban varios feirantes pola VG-20 en Vigo, uns días despois de que se producise unha liorta entre galegos e zamoranos no mercadiño de Cangas. Días máis tarde reproducíronse os incidentes na feira de Redondela.

REACCIÓN DE SOCIEDADE XITANA

Pola súa banda, nunha rolda de prensa celebrada en Vigo, o avogado de Sociedade Xitana Española, Miguel Hinrichs, que non exerceu a defensa no xuízo, avanzou que se recorrerá a sentenza e criticou que se ditase "en apenas un día hábil" despois da finalización do xuízo.

O letrado denunciou a "vulneración de dereitos fundamentais" de Juan Paulo Giménez e puxo o foco en que "non se admitiu a totalidade das testemuñas propostas pola defensa", entre os que se incluían asistentes á festa na que tiveron lugar os feitos.


Adicionalmente, cualificou de "particulares" os argumentos esgrimidos na sentenza para concluír que a versión achegada inicialmente por unha testemuña que apuntou a Juan Paulo como autor dos disparos era a verdadeira despois de que a cambiase durante a vista. Paralelamente, cuestionou a cadea de custodia das balas, que remarcou que "non se puideron poñer ao dispor da defensa ou os peritos" a pesar de solicitarse a súa exhibición. 


Así as cousas, o avogado anunciou que se ampliará a querela presentada contra a maxistrada e a fiscal "por un exercicio desleal de funcións inherentes" á segunda. Tamén lembrou que se atopa pendente de resolución por parte do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) outra querela presentada "por prevaricación, retardo malicioso da Administración de Xustiza e falsidade documental" contra a xuíza instrutora e a fiscal. Mentres, explicou que Sinaí Giménez presentará unha denuncia por "as afirmacións que lle atribúe a sentenza".

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal Cookies Consello editorial Publicidade
Powered by Bigpress