A Xustiza obriga a vacinar a unha anciá dunha residencia galega a pesar da negativa da súa filla

|

O Xulgado de Instrución número 2 de Santiago de Compostela  ditou unha sentenza que pode sentar xurisprudencia nestes tempos de campañas de vacinación contra a Covid-19. 


Aínda que a residente no geriatrico DomusVi de San Lázaro non recibiu a vacina por petición expresa da súa filla, agora é un xulgado a que ordena a vacinación da anciá, incapaz de tomar a decisión polo seu alto grao de deterioración cognitiva. 


Dúas traballadoras sanitarias nun dispositivo para administrar a vacina contra a COVID-19


O Xulgado de Instrución número 2 de Santiago de Compostela obrigou a vacinar a unha anciá dunha residencia da capital galega ante a negativa da filla a que fose vacinada e dado o grao de deterioración cognitiva da muller para tomar unha decisión, segundo recolle un auto ao que tivo acceso Europa Press.

As actuacións incoáronse o sábado, día 9, cando este xulgado estaba de garda e por mor da solicitude remitida polo centro residencial para maiores Domus Vin San Lázaro ante a campaña de vacinación dos seus residentes, prevista para o día seguinte, e a negativa da filla da muller a que recibise a vacina.

No seu escrito, o centro apuntaba que a anciá presentaba unha capacidade "moi limitada" desde o punto de vista cognitivo, algo que o auto ratifica tras solicitar o informe forense. Leste afirma que a muller "non se acha, polo grao de deterioración cognitiva padecida, en condicións de participar, sequera minimamente, na decisión que se adopte acerca da conveniencia da súa vacinación".

Por iso, e tras escoitar os argumentos da filla, entre eles os posibles efectos secundarios, o xuíz incide no "risco menor" de administrar a vacina á anciá, á vez que se remite ao informe forense sobre a seguridade das vacinas defendida pola Organización Mundial da Saúde (OMS).


ARGUMENTOS

No auto, o xuíz rexeita as razóns aducidas pola filla, sexan "compartidas", indica sobre "a dificultade e a carga de responsabilidade que conleva a obrigación de ter que decidir por outra persoa" ou non o sexan.

"A presión á que lle somete a posición adoptada polos seus irmáns e o temor que lle infunde a reacción destes ante potenciais efectos indeseados da vacina", engade sobre outro dos argumentos expostos pola filla da anciá.

Pola contra, insiste en que tanto da comunicación efectuada pola residencia, sobre que a muller "carece das facultades precisas para adoptar unha decisión consecuente" e que, engade, "confirmou a filla", como do informe forense, evidénciase que a anciá non ten "capacidade" para decidir ela mesma.

Neste contexto, e ante o feito de que a vacina se fose a fornecer ao día seguinte, remítese ao "beneficio" de poñer a vacúa fronte ao "risco maior" de non facelo. "Sendo certo que o propio feito da vacinación supón un risco", incide en que o omitila "tamén o conleva".

Así mesmo, alude ao propio informe forense e ao establecido pola OMS, ao número de vítimas mortais pola pandemia e ao feito de que o "risco se incrementa a medida que a administración da vacina demórase e o número de contagios aumenta". 

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal Cookies Consello editorial Publicidade
Powered by Bigpress