Unha década despois Pilar de Lara conclúe a instrución da 'Carioca'

Aos cinco investigados atribúelles agresión ou abuso sexual, suborno, omisión do deber de perseguir delitos, revelación de segredos e falsidade documental.

A titular do Xulgado de Instrución Número 1 de Lugo, Pilar de Lara Cifuentes, concluíu a instrución da peza principal da denominada 'Operación Carioca', iniciada a finais de 2008, con cinco investigados --dous deles gardas civís e tres propietarios de clubs de alterne da provincia--.

As dilixencias en relación con esta causa iniciáronse o 24 de decembro de 2008 como consecuencia da recepción dun atestado da Policía Xudicial da Comandancia da Garda civil de Lugo, instruído pola denuncia interposta por muller de nacionalidade brasileira á que se outorgou a condición de testemuña protexida.

Na 'Carioca' investigáronse supostos delitos de asociación ilícita, prostitución, tráfico clandestino de persoas con fins de explotación sexual, delitos contra os dereitos dos traballadores, delitos contra os dereitos dos cidadáns estranxeiros, tráfico de drogas, tenencia ilícita de armas, delitos de aborto non consentidos, delitos de ameazas, coaccións e extorsión, delitos de agresión e abuso sexual, segundo consta no auto con data de 25 de marzo de 2019, recollido por Europa Press.

A iso engádense supostos delitos de lesións; contra a administración pública, na modalidade de suborno; tráfico de influencias; solicitude de favores sexuais por funcionario publico; prevaricación; revelación de segredos; omisión do deber de perseguir delitos; falsidade documental e negociación prohibida a funcionarios públicos, así como contra a facenda publica e branqueo de capitais.

Pilar de Lara finalizou a instrución cos donos dos clubs de alterne Queens, Eros e Eclipse investigados, así como dous axentes da Garda Civil.

A causa recóllese nun total de 274 tomos e outros 36 de transcricións de conversacións telefónicas. As actuacións foron declaradas secretas ata o 26 de marzo de 2011, en que se alzou parcialmente o segredo sumarial, o cal se levantou na súa totalidade o 20 febreiro de 2012.

En concreto, ao Garda Civil A.L.T. atribúelle un delito de agresión sexual, 21 de suborno ou de abuso de superioridade por prevalimiento e abuso da súa condición de axente da autoridade en situación concursal, en nove deles, con delitos de abuso sexual e nun cun delito de acoso.

A iso suma oito delitos de suborno, seis de extorsión; un ou varios delitos continuados de colaboración co delito de prostitución; tres delitos de favorecimiento da prostitución e determinación a continuar no exercicio da prostitución a persoas en situación de vulnerabilidade e necesidade con abuso da súa superioridade.

Tamén lle vincula con dous delitos continuados do deber de perseguir delitos e evitar a súa comisión polo abandono intencionado da súa obrigación de promover a persecución do delito de trafico clandestino de persoas con fins de explotación sexual que se exercía nos clubs Queens e O Outeiro, dunha parte, e Eros , doutra.

Así mesmo, inclúe un ou varios delitos continuados do deber de perseguir delitos de prostitución coactiva e lucrativa; omisión do deber de perseguir delitos; un ou varios delitos de revelación do deber de gardar segredos e facilitación de información privilexiada e confidencial; sete de tráfico de influencias; dous de falsidade documental en documento público ou oficial e un delito de revelación de segredos ou contra a intimidade persoal.

Pola súa banda, ao brigada da Garda Civil J.B.R. a xuíza atribúelle un delito continuado do deber de perseguir delitos ao non actuar con relación ás actividades delituosas cometidas polo seu subordinado A.L.T.; un ou varios delitos de omisión do deber de perseguir delitos relacionados coa prostitución exercida nos clubs Queens e Outeiro e delitos de trafico de persoas con fins de explotación sexual con relación ás actuacións referentes ao Club Outeiro en novembro de 2008 e con relación á prostitución dunha menor de idade no Club Queens e Outeiro.

Ademais, atribúelle un delito de omisión do deber de perseguir o delito de matrimonio de conveniencia e estafa; un delito continuado de suborno e tres delitos de suborno ou de abuso de superioridade.

No caso dos donos dos clubs Queens (José Manuel G.A.), Eros (José Marcos G.A.) e Eclipse (Jesús G.V.) atribúelles a cada un deles un delito continuado de suborno e outro de aproveitamento de información privilexiada.

A xuíza instrutora acorda o sobresemento de diversos delitos por prescrición. En concreto, na súa argumentación expón que o exsubdelegado do Goberno en Lugo Jesús Otero "na súa condición de responsable e máxima autoridade do exercicio do mando directo das forzas e corpos de seguridade do Estado na provincia, a pesar de ser informado das irregularidades presuntamente delituosas do garda civil Armando e do compromiso asumido fronte á concelleira Carmen Basadre de realizar xestións para investigar os feitos, realizou dilixencia algunha nin seguimento nin ordeno tampouco practicar tales dilixencias".

Para Pilar de Lara, puntualiza no seu auto, "estes feitos, relacionados coa nota interna elaborada polas dúas gardas civís en 2005 e a reunión co subdelegado de Goberno, foron sobreseídos libremente non por inexistencia de feito delituoso, senón por prescrición nas DPA 710/2014, con relación a Jesús Otero" e outras tres investigados.

"Pero independentemente da prescrición, derívase o coñecemento que desde hai tempo tíñase no ámbito oficial da Garda Civil das actividades delituosas do cabo Armando L. e da pasividade do seu superior, o brigada Xullo B., sen que se fixese nada por quen tivo a posibilidade de actuar provocando no axente un sentimento de impunidade, polo que esta instrutora considera haberá de notificarse a responsabilidade civil subsidiaria do Estado con arranxo ao articulo 121 do Código penal", conclúe.

De Lara engade que se faga ofrecemento de accións a unha serie de mulleres relacionadas cos clubs investigados por se desexasen acudirse na causa e infórmeselles dos dereitos e axudas que lles puidesen corresponder como vítimas de violencia de xénero.

A xuíza acorda, así mesmo, librar oficio ao Colexio de Avogados de Lugo para comunicar que, de acordo coa lei de violencia de xero de Galicia, se tales mulleres desexasen acudirse na causa poderán facelo asistidas por profesionais da quenda de oficio en materia de violencia de xénero.

Tamén libra oficio aos membros da UOPJ da Garda Civil comisionados na presente investigación para que practiquen o ofrecemento de accións entregándolles a listaxe comprensiva dos dereitos que lles corresponden como vítimas de delitos violentos, así como victimas de delitos de violencia de xénero de acordo coa lexislación galega.

E engade que se realice ofrecemento de accións á Xunta de Galicia por se desexa acudirse na causa en condición deacusación popular, de acordo co establecido en elartículo 30 da Lei de Violencia de xero de Galicia de2007.

Finalmente considera que procede confirmar e manter as medidas cautelares persoais dos cinco investigados e indica que se notifique a resolución ao Avogado do Estado a fin de comunicar a condición de responsable civil subsidiario da Administración Estatal --Dirección Xeral da Garda Civil-- por se desexase mostrarse parte na causa como responsable civil.

Esta resolución xudicial non é firme e contra ela cabe a interposición de recurso de reforma ante o Xulgado de Instrución Número 1 de Lugo no prazo de tres días.