"Fíxeno todo por amor", deféndese o líder dos Miguelianos no juício por abusos sexuais

Chegou a hora da verdade para Feliciano Miguel Rosendo. Ante o xuíz, nega todos os delitos e denuncia que el foi o abusado e que recibiu malleiras durante a súa estancia en prisión provisional.

Feliciano Miguel Rosendo, o líder da Orde e Mandato de San Miguel Arcanxo, coñecida como Orde dos 'Miguelianos', reivindicou a súa inocencia na súa declaración na sede da Sección Cuarta da Audiencia de Pontevedra, na que defendeu: "Eu non obriguei nada a ninguén". Ademais, apuntou que "dos abusos que falan, había que ver quen foi o abusado".

SÓ CONTESTA O seu LETRADO

Así, antes de empezar o seu interrogatorio na segunda xornada do xuízo por esta causa, na que a Fiscalía pide para el 66 anos de prisión, Rosendo trasladou a súa decisión de acollerse ao seu dereito "a non declarar máis que ás preguntas" do seu avogado, o que xustificou na "indefensión durante catro anos" e os "malos tratos" sufridos.

Acto seguido, engadiu: "Sinto inocente, igual que a miña muller e os meus fillos". A continuación, a pesar de que se negou a responder a outros letrados, tanto o fiscal como a avogada da acusación particular e outros avogados da defensa iniciaron a lectura das preguntas que tiñan previsto facerlle.

"FÍXENO TODO POR AMOR"

Tras iso, en resposta ao seu avogado, Rosendo manifestou que "dos abusos que falan, había que ver quen foi o abusado, por parte destes pais e moitos máis". A causa xudicial iniciouse a partir da denuncia de familiares e exmiembros da Orde, que en 2014 denunciaron publicamente abusos e outros delitos supostamente cometidos no seo da devandita asociación.

O líder da asociación asegurou que na devandita organización "ninguén foi obrigado a nada", e agregou que "todos eran libres na súa acción". "Nunca nin levantei a man, nin obriguei a ninguén. O meu erro é que se cadra pequei de demasiada obediencia, que o fixen todo por amor", selou.

RELACIÓNS

Desta forma, o líder negou todos os delitos, incluídos os de abusos sexuais, e sostivo que con Marta Paz ten a relación "dun pai coa súa filla". Dela, dixo que foi unha dos denominadas 'bastóns' porque o bispo emérito de Tui-Vigo (José Diéguez) foi quen lles puxo devandito nome e "obrigoulles a que fosen 'bastóns'" e a escribir un diario sobre a vida do propio Rosendo.

De Iria Quiñones indicou que era denominada a 'nai da boa pegada', e de Ivana Lima comentou que era a 'nai xeral das consagradas'. Respecto desta última e a outras das consagradas, dixo que lamenta "polo que pasaron, a persecución". "Estas benditas foron pisadas, maltratadas. É inxusto", censurou.

Rosendo tamén sostivo que "nunca --casou-- por conveniencia" e, de feito, sobre unha das supostas vítimas, M.P., dixo que foi ela a que lle dixo que se ía a casar e asegurou que a defendeu "sempre". "Nunca lle dixen un insulto, nin pegarlle, tocarlle o cu, darlle unha puñada...", remarcou.

NIN 'PAI', NIN VIDENTE

Durante a súa intervención, Rosendou responsabilizou de varias accións ao que era capelán da prisión da Lama, Isaac de Veiga, e mantivo, entre outras cuestións, que é el quen "obrigou a todos a que --lle-- chamasen 'pai'", a pesar de que "nunca" sentiu 'pai' dos membros da asociación, explicou.

Igualmente, Rosendo mantivo que el nunca oficiou Misa, aínda que si que foi nomeado diácono permanente e nalgunhas ocasións que vestiu con alba e estola para axudar no servizo sacerdotal. "Eu nunca me chamei curandeiro nin vidente, e discutín para que non me chamasen 'pai' nin vidente", agregou.

MALLEIRAS EN PRISIÓN

Preguntado por se practicaba esoterismo, espiritismo e outras actividades similares na herboristería que rexentaba anos atrás, respondeu que o que el facía era "tentar arrincar (aos seus coñecidos) de sitios onde se facían esas prácticas". "O que fixen é ensinarlles o camiño da Igrexa e a familia", apostilou.

No que refire ao ámbito económico, comentou que "todos os asuntos levábaos" o tesoureiro da asociación. Ademais, mantivo que "ninguén" lle contou "nada" sobre cuestións económicas nin tampouco lle deron "diñeiro en absoluto".

Finalmente, o líder criticou que nesta causa "non --lle-- deixaron" defenderse e denunciou que en prisión "inxustamente" levouse "malleiras" polas "mentiras" contadas, que lle deixan como un "monstro, violador e lercho". Ao acabar a súa intervención, o fiscal aludiu a contradicións no discurso de Rosendo e o Tribunal acordou un receso ata as 16,30 horas.

TRES ACUSADOS MENOS

Despois de que a Sección Cuarta da Audiencia de Pontevedra avanzou este mércores que ía "admitir a cuestión previa exposta relativa á falta de lexitimación" da acusación particular para acusar por branqueo de capitais a Miguel Rosendo e a súa familia, ao iniciarse a sesión deste xoves o Tribunal chamou á esposa e os fillos de Miguel Rosendo a abandonar a sala.

A continuación, a avogada da acusación pediu que, xa que estas persoas foron desimputadas, sexan citadas no xuízo para que comparezan como testemuñas. Previamente ao comezo da xornada, o avogado que representa a Miguel Rosendo e a súa familia xa avanzou que tamén pediría que fosen chamados como testemuñas.

Doutra banda, no banco dos acusados tamén estivo ausente o acusado José Carlos A.M., a quen este mércores dispensáronlle de ter que acudir ao xuízo para permitirlle pasar tempo co seu pai ante "risco de morte inminente". De feito, este xoves a súa letrada comunicou o falecemento do pai, e pediu que se lle exima de declarar ata o seu enterro.