O xuíz do 'Villa de Pitanxo' pide saber se se pode baixar ao pecio para "comprobar" as versións sobre o naufraxio

Pregunta ao Ministerio de Transportes se na súa comisión de accidentes marítimos hai peritos capacitados para analizar esta opción


|

Arquivo - O patrón do ‘Villa de Pitanxo', Juan Padín (i-morado), e o seu sobriño, Eduardo Rial (c-branco), á súa chegada para declarar á Audiencia Nacional, ao 6 de xuño de 2022, en Madrid (España)
Arquivo - O patrón do ‘Villa de Pitanxo', Juan Padín, e o seu sobriño, Eduardo Rial, á súa chegada para declarar á Audiencia Nacional, ao 6 de xuño de 2022, en Madrid

O xuíz da Audiencia Nacional que investiga o naufraxio do pesqueiro galego 'Villa de Pitanxo' acordou que se realice un informe pericial para saber se se pode acceder ao pecio, é dicir, aos restos do fondo do mar da embarcación afundida o pasado febreiro en augas de Terranova, en Canadá, un accidente marítimo que acabou coa vida de 21 mariñeiros.

 

O xuíz Ismael Moreno acepta o interesado pola Fiscalía e ordena esta dilixencia para "determinar a causa do sinistro e a multiplicidade de datos técnicos acerca de posición e derrota do buque e a súa cronoloxía".

O titular do Xulgado Central de Instrución Número 2 quere saber "se é posible acceder ao pecio", a súa "utilidade e necesidade" e se iso sería eficaz para comprobar "os extremos referidos nas distintas versións dos feitos" polos sobreviventes.

 

Desta maneira o xuíz refírese a outro dos puntos sobre os que se pide opinión aos peritos: "Se cos datos" actuais "pódese descartar ou non algunha das versións" dadas polos sobreviventes en canto a "a forma na que se desenvolveron os feitos e, por tanto, a causa probable do accidente, así como sobre a corrección das decisións adoptadas polo capitán", o único imputado.

 

Nun auto de abril, a Audiencia Nacional puxo "en dúbida" a versión dada polo patrón do barco, Juan Padín, que declarou que os compoñentes da tripulación puxéronse os equipos de salvamento, mentres que un dos sobreviventes, Samuel Kwesi, asegurou que non. "Este feito queda corroborado coa realidade de que nin o citado mariñeiro nin ningún dos cadáveres recuperados tiña o equipamento de seguridade posto", destacou a Audiencia ao devolver a investigación a Galicia.

 

O maxistrado acorda preguntar á 'Comisión Permanente de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos' do Ministerio de Transportes, Movilidad e Axenda Urbana para que lle comunique se o seu persoal está capacitado para elaborar o devandito informe pericial oque, se considera que non o está, indíquelle que organismo ou departamento sería o "idóneo" para iso.

 

Familiares das 21 vítimas mortais do naufraxio reuníronse a finais de xullo en Madrid con a ministra de Transportes, Raquel Sánchez, para urxir ao Goberno para baixar o pecio para poder así solicitar probas e concluír as causas do sinistro. Ao termo do encontro lamentaron que o Executivo non madurara "" aínda esta decisión.
 

RESOLTA A CUESTIÓN DE COMPETENCIA

A principios do mes de setembro, o xuíz Moreno acordou finalmente asumir a competencia do tribunal para investigar así o afundimento do pesqueiro, tras rexeitar a proposta de inhibición interesada pola Fiscalía e pola representación de Pesqueiras Nores Marín SA e de Juan Enrique Marín.

 

O Ministerio Público apuntou que a competencia sería dos Xulgados de Instrución de Marín, a cidade onde se atopa o porto basee do barco naufragado. Desta maneira plasmouno a Fiscalía no informe que remitiu o pasado mes de marzo ao xuíz instrutor, no cal xa avisaba de que a Audiencia Nacional, baixo o seu punto de vista, non era competente para profundar nos feitos.

 

Moreno acordou posteriormente o 4 de abril inhibirse en favor de o Xulgado de Instrución de Marín. Con todo, o xulgado pontevedrés rexeitou a inhibición ao entender que os supostos delitos que se investigan foron cometidos en augas internacionais.

 

A Fiscalia pasou a emitir con posterioridade un segundo informe sostendo que a competencia para indagar nos feitos era dos xulgados de Vigo, por ser o porto da cidade desde o que partiu o barco o pasado 26 de xaneiro. Extremo que finalmente o xuíz rexeitou.

 

María José de Pazo, portavoz das familias das vítimas, valorou que a Audiencia Nacional sexa competente para instruír a causa ao manifestar que os familiares estaban "moi contentos" da noticia, xa que xa van "camiño de sete meses" desde o naufraxio do pesqueiro.

 

Na Audiencia Nacional investígase actualmente se houbo "polo menos 21 delitos de homicidio por imprudencia grave e contra os dereitos dos traballadores".

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal Cookies Consello editorial Publicidade
Powered by Bigpress
CLABE