Os intentos de PP e PSOE para limitar a pasarela ao RETA non pasan inadvertidos aos 200.000 mutualistas afectados

A mensaxe de unión que lanzaron o pasado fin de semana os máis de 30.000 mutualistas desprazados desde distintos puntos de España e que se manifestaron en Madrid demandando unha pasarela ao RETA para todos os afectados pola mutualidad deixou un importante eco na política nacional, onde os principais partidos déronse por aludidos nunha solicitude que non é nova e que pasou no bico dos pés polos despachos desde hai xa varias décadas. Agora, coa tramitación da normativa que busca dar solución a este conflito no Congreso dos Deputados, os partidos políticos han mostrado as súas cartas, sendo PP e PSOE os peor parados ante os 200.000 mutualistas que esperan unha resposta política á súa situación.

A PROPOSTA DO PSOE: "INSUFICIENTE E EXCLUÍNTE"

A mobilización do pasado 27 de setembro evidenciou o hartazgo de avogados, procuradores, enxeñeiros ou arquitectos que durante décadas achegaron ás mutualidades alternativas á Seguridade Social e que hoxe ven acurralados dentro dun sistema que definen como "errado". O colectivo de prexudicados pide unha solución "xusta e universal", en palabras da Mutualidad de Procuradores.

A propia organización dirixe a súa mirada directamente ao PSOE, que expuxo unha proposta de lei que está en tramitación tras pechar o proceso de emendas presentados por distintos partidos e que, a ollos da Mutualidad de Procuradores, resulta "insuficiente e excluínte, xa que limita o acceso a determinados perfís e deixa fóra a miles de profesionais".

Nese sentido, subliñan que a única saída é o sistema de 1x1 que expoñen outros partidos con representación na Cámara, como Coalición Canaria, BNG, Compromís, EH Bildu, Sumar, ERC, Podemos ou PNV, que propor recoñecer cada ano achegado como ano cotizado, sen ningunha restrición entre mutualistas activos ou non activos.

"O texto actual do PSOE establece que só poidan acoller á pasarela quen carezan do mínimo de 15 anos cotizados, estean en activo a 31 de decembro de 2022 e non sexan pensionistas. Para os mutualistas, estas condicións son discriminatorias e xeran exclusión", reprochan sobre un texto que hoxe non contempla tanto a activos como a pasivos. "Non podemos aceptar limitacións temporais nin exclusións por situación persoal. Todo mutualista que sexa alternativo ao RETA ten que poder acceder", agregan.

Por outra banda, consideran que o cálculo exposto na PL trae consigo "un recorte inxusto e discriminatorio", o que merece a sanción á proposta da ministra de Seguridade Social, Elma Saiz. "A actualización ao IPC con coeficientes reductores é discriminatoria e inxusta. O que buscamos é inclusión laboral, non recortes encubertos", recalcan, pedindo "unha pensión digna" como a do "resto de cidadáns", tendo en conta que moitos dos afectados, profesionais cualificados con moitas décadas de traxectoria e achegas que supuxeron un gran aforro ao Estado, perciben hoxe unha xubilación por baixo dos 600 euros, con casos de afectados con pensións de 300 ou 400 euros. 

A DEREITA CONTRA Os MUTUALISTAS

A mensaxe dos mutualistas é que non se aceptará unha pasarela limitada como propoñen os socialistas nin dilatar a cuestión no tempo como propón o PP, que pretende alargar o conflito e evtiar calquera solución no marco do Pacto de Toledo, con intención de non incorporar a fórmula do 1x1 e deixar o desenvolvemento regulamentario en mans dun futuro Real Decreto.

Nese saco poderían entrar outros partidos conservadores, como Vox e Junts, cuxas emendas particulares tamén foron criticadas por voces do colectivo por propor manter a alternatividad como opción voluntaria ou mantela até, polo menos, 2030.

Algúns partidos tamén fixeron unha especial mención á quenda de oficio nas súas emendas e desde o Sindicato Venia, que abandera a folga indefinida que vai camiño de cumprir dous anos, matizan que aínda que este é un obxectivo que perseguen desde a súa fundación, incluír ao TO neste proceso "poría en risco a aprobación inmediata da pasarela, que é vital para compañeiros con pensións miserables ou para aqueles que, a pesar de ter idade de xubilación, ven obrigados a seguir traballando porque a pensión que lles corresponde non lles permite vivir dignamente".

"Defendemos que cada loita teña o seu propio camiño: a pasarela ao RETA debe aprobar xa, xa que só implica a intervención dun ministerio (Seguridade Social) e a súa tramitación pode realizar con rapidez.
O recoñecemento da quenda de oficio necesita unha norma específica, sería e apoiada por todo o consenso político e sindical que estamos a construír, ademais da participación e implicación activa de moitos compañeiros que se organizaron en distintos grupos e atoparon comodidade traballando xuntos. Isto débese a que é un tema moito máis complexo: interveñen os Ministerios de Traballo, Xustiza, Facenda e Seguridade Social, os Colexios Profesionais e os sindicatos", detallan no seu comunicado, onde insisten en que a súa postura "non significa falta de apoio ao obxectivo da quenda de oficio, ao contrario; significa asegurar que non se perda o que xa está a piques de conseguir coa pasarela, sen renunciar á reivindicación de fondo".

A VÍA XUDICIAL

O clamor polo sistema do 1x1 na pasarela ao RETA chegou tamén desde os Ilustres Colexios de Avogados, participando algúns decanos, como Marta Gómez, do ICA de Ourense, na propia marcha do 27-S, como os seus homólogos de Salamanca, Valencia ou Murcia. Tamén políticos como Enrique Santiago e Juan Moreno, de Sumar, deixáronse ver na marcha, que contou cunha nutrida participación de profesionais galegos de distintos ámbitos. 

"Os cidadáns saberán quen estivo á altura e quen nos deu as costas", advirten os afectados, que agora centran os seus esforzos en que a proposta saia adiante nunha lei que incorpore todas as súas demandas. De non colmar as súas expectativas, avanzan, recorrerán á Xustiza, pois esta é "unha cuestión de dereitos, non de privilexios".