O presidente de Galicia di que é secundario investir para que o galego sexa oficial na UE

En vésperas do debate europeo sobre o recoñecemento do galego, catalán e euskera como linguas oficiais da Unión Europea, o presidente da Xunta, Alfonso Rueda, expresou as súas dúbidas sobre a prioridade desta medida. Critica o seu elevado custo e lamenta que o Goberno central non conte coa Xunta para unha decisión que afecta directamente á lingua galega.

O custo e a oportunidade, en dúbida
O presidente da Xunta considerou que hai "prioridades maiores" ás que destinar os máis de 40 millóns de euros anuais que implicaría a oficialización das linguas cooficiais na Unión Europea. Desde o seu punto de vista, se o Goberno central dispón deses fondos, existen necesidades máis urxentes para os cidadáns.

Rueda tamén negou coñecer movementos internos dentro do Partido Popular que busquen frear esta iniciativa desde Bruxelas. Sinalou que, ao seu xuízo, o impulso para incluír estas linguas non responde a un interese real na súa promoción, senón a compromisos adquiridos polo presidente do Goberno con partidos independentistas.

Críticas á falta de participación da Xunta
O dirixente galego lamentou que o Executivo estatal non consulte con ningún organismo autonómico de Galicia antes de impulsar esta medida. Asegura que a Xunta tivo que decatar do proceso “desde a distancia” e reprocha que se estea falando en nome do galego sen contar coa administración responsable da súa promoción na comunidade.

Unha proposta marcada por tensións políticas
Este martes, 27 de maio, o Consello de Asuntos Xerais da Unión Europea debaterá a proposta española para modificar o regulamento que regula as linguas oficiais da UE. A iniciativa busca incluír o catalán, o eúscaro e o galego cunha implantación gradual desde 2027, e co compromiso de España de asumir os custos, que poderían alcanzar os 132 millóns de euros anuais.

A proposta atópase con reticencias por parte dalgúns países membros, que solicitaron máis tempo para analizar as súas implicacións xurídicas e económicas. Existe preocupación polo precedente que podería sentar respecto doutras linguas en Europa.

No plano estatal, o debate xerou friccións entre o PSOE e o PP. Mentres os socialistas defenden a proposta como un paso cara á diversidade lingüística e un cumprimento de acordos parlamentarios, os populares critican que se utilice como moeda de cambio para asegurar a estabilidade do Goberno.

Defensa do plurilingüismo, sen imposicións

A pesar das súas críticas á medida europea, Rueda reiterou o seu compromiso coa promoción do galego e lembrou que utilizou esta lingua en foros europeos como o Comité das Rexións. Subliña que a Xunta defende un maior uso do galego, sempre que non se impoña ningunha lingua sobre outra.

No contexto do 15º aniversario do decreto do plurilingüismo en Galicia, Rueda defendeu o modelo actual como base para a aprendizaxe de varias linguas, incluído o inglés. Recoñece que é posible melloralo e reitera a disposición do seu goberno a alcanzar un pacto para reforzar o galego, aínda que critica que algúns actores dificultan ese consenso.

O presidente galego pecha filas en torno ao plurilingüismo como valor educativo e cultural, pero insiste en que a oficialización das linguas na UE, tal e como se está expondo, non responde o interese lingüístico, senón a necesidades políticas alleas a Galicia.

Cales son as posturas dos diferentes partidos?

Socialistas e Demócratas (S&D):  
Este grupo, ao que pertence o PSOE, apoia activamente a proposta. Eurodiputados socialistas como Iratxe García, presidenta do grupo, impulsaron o uso destas linguas no Parlamento Europeo e apoiaron a iniciativa española. A solicitude responde a compromisos políticos do PSOE con partidos nacionalistas e independentistas cataláns e vascos, como Junts e ERC, para asegurar apoios no Congreso español   
Os socialistas argumentan que o recoñecemento destas linguas reforza a diversidade lingüística e cultural da UE, e ven a proposta como un paso cara á inclusión da identidade española plural.

Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE):  
Este grupo, que inclúe a partidos como o BNG e ERC, tamén apoia firmemente a proposta. Eurodiputados como Ernest Urtasun (Sumar, parte dos Verdes) e Diana Riba (ERC) instaron á presidenta do Parlamento, Roberta Metsola, a acelerar o debate sobre o uso destas linguas nos plenos. Consideran que é unha “inxustiza histórica” que o catalán, o eúscaro e o galego non teñan status oficial e avogan por un calendario claro para o seu implementación.  Os Verdes ven o multilingüismo como un valor crave da UE e rexeitan que estas linguas sexan tratadas como minoritarias.

Partido Popular Europeo (#PPE):  
A posición da PPE é máis ambigua. Roberta Metsola, presidenta do Parlamento e membro da PPE, abordou o tema na Mesa do Parlamento, pero sen tomar decisións definitivas, esperando a resolución do Consello da UE.   

En España, o PP criticou a proposta, acusando o Goberno de Pedro Sánchez de usala como moeda de cambio política con partidos independentistas. Esta oposición podería influír en eurodiputados da PPE doutros países, que poderían ser cautelosos ante a posibilidade de que a medida sente un precedente para outras linguas . Con todo, non hai evidencia clara dunha oposición frontal da PPE a nivel europeo, xa que o debate se centra máis no Consello que na Eurocámara.

Renovar Europa (Renew Europe):  
Non hai información específica sobre a postura de Renew Europe, pero eurodiputados de Ciudadnos (integrados neste grupo) expresaron críticas á proposta, argumentando que está politizada e que o momento actual non é axeitado para o debate debido á súa vinculación con acordos políticos en España.