Luís Villares recorre o seu traslado forzoso do xulgado que paralizou os parques eólicos

A decisión de María Azucena Recio González foi cuestionada por favorecer ás promotoras eólicas e á Xunta. Agora, o xuíz que foi líder de En Marea recorre ante o órgano de goberno dos xuíces.


|

María Azucena Recio González tomando posesión de la Sala Tercera del Cunqueiro
María Azucena Recio González tomando posesión da Sala Terceira do TSXG, a que leva o Contencioso Administrativo


O maxistrado Luís Villares recorreu o seu traslado forzoso á sección cuarta do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (#TSXG). Así o acaban de confirmar fontes oficiais do Consello Xeral do Poder Xudicial a Galiciapress .
 

Pola contra, a outra maxistrada trasladada á forza desde a sección terceira, Dores López, non exerceu por agora o seu dereito a interpor recurso, sinalan as mesmas fontes. O prazo para interpor recurso de alzada era dun mes e o traslado asinouse o 15 de marzo.

 

Os traslados ditados pola nova presidenta da sala do contencioso, María Azucena Recio, catro en total, levantaron unha enorme polémica
 

A Villares cambiouno alegando a necesidade de preservar a imaxe de imparcialidade da sección, despois de que o Tribunal Supremo tombase sentenzas ditadas coa participación de Villares alegando que estaban contaminadas polas súas opinións expresadas cando era líder da confluencia de esquerdas En Marea.  


A López e a outra maxistrada doutra sección trasladounas, en cambio, alegando motivos organizativos.


Colectivos da magistratura como os progresista Xuíces pola Democracia acusaron a Recio de sucumbir ás presións empresariais e do Partido Popular contra Villares. A patronal e os conservadores levan lustros acusando ao ex-político de ser a alma mater das sentenzas contrarias á Xunta en materia ambiental.
 

Se a lexislación deixa claro que é competencia da Presidencia da sala organizar o traballo das seccións, incluíndo o traslado de sección dos xuíces; en que se pode basear o recurso de Villares?
 

Unha posible vía de recurso é a suposta ausencia de criterios aprobados anualmente pola Sala de Goberno, que deben rexer a composición das seccións. O último criterio aprobado é do ano 2024. 

 

Agora debe ser o órgano de goberno dos xuíces quen determine entre outros aspectos se eses criterios do 2024 seguen vixentes e valen para xustificar os traslados ditados por Azucena Recio.

 

MAIORÍA CONSERVADORA NO CGPJ 

Con todo, hai que ter en conta que ese mesmo Consello Xeral do Poder Xudicial decidiu no principio do ano que Recio fose a presidenta da Sala que xulga as decisións administrativas, en detrimento de a candidatura presentada por Luís Villares.  Por tanto, en principio, sería estraño que agora o CGPJ desautorizase axiña que á recentemente nomeada presidenta. 

 

O novo Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ), renovado en setembro de 2024, conta cunha composición de 20 vogais dividida de forma equitativa (10 progresistas e 10 conservadores), pero a Comisión Permanente e as comisións clave están baixo control do bloque conservador, apoiado pola presidenta Isabel Perelló.

 

As posibilidades de que o recurso de Villares saia adiante son maiores tendo en conta que é o pleno do CGPJ quen debe pronunciar. Existe, ademais, a posibilidade de que un xuíz pida a suspensión cautelar do seu traslado forzoso.

 

Villares en el centro con camisa blanca en la presentación del movimiento ciudadano crítico con el parque eólico de O Iribio en una foto de archivo cuando era líder de En Marea
Arquivo.- Villares no centro con camisa branca na presentación do movemento cidadán crítico co parque eólico de Ou Iribio nunha foto de arquivo cando era líder de En Marea


Que está en xogo?

En teoría a lei é unha e dá igual que xuíz interprétea. Con todo, o observado estes anos no sector eólico en Galicia apunta a que o destino profesional de Villares pode ter repercusións que van moito máis alá da carreira profesional ou o prestixio dun xuíz.
 

Villares e outros maxistrados da sección segunda viñan aplicando o criterio de que se podía ditar a paralización cautelar dunha instalación como un parque eólico si a Administración non demostraba que a súa avaliación descartara un impacto ambiental incompatible coas normas. 


Os críticos con Villares alegan que é ao revés, ao ser as eólicos instalacións prioritarias de acordo á nova lexislación europea, debe ser o recorrente o que demostre que a Administración obviou a protección legal. É dicir, hai discrepancias sobre o suxeito sobre o que pesa a carga da proba. 

 

A sección terceira do TSXG, antes da reorganización, paralizou preventivamente uns noventa parques eólicos en Galicia, unha gran parte aplicando o citado criterio que pon a carga da proba na administración. Un criterio diferente ao que acaba de aplicar a sección segunda á que, por certo, Recio acaba de encargar os novos preitos medioambientais.

 

Miles de empregos e decenas de millóns de investimento están en xogo. 

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidade - Configuración de cookies - Consello editorial - Publicidade
Powered by Bigpress
CLABE