Miguel Anxo Fernández Lores: "Sobre o canon de SOGAMA, a Xunta xoga cos concellos dunha forma impresentable"

-Como está a vivir este primeiro ano do seu novo mandato no Concello?

Con moita ilusión. Neste primeiro ano do sétimo mandato tivemos unha serie de vicisitudes cando toda a oposición opúxose á aprobación dos orzamentos, o que nos levou a unha cuestión de confianza. Ao final, aprobáronse os orzamentos, aprobamos unhas modificacións de crédito moi importantes por encima dos dez millóns de euros e, por tanto, está todo en marcha.

-Está a favor do traspaso completo da AP-9 a Galicia? Que beneficios traería a Pontevedra desta transferencia?

Nós fomos pioneiros, fixemos unha sentenza para que Audasa pagase o IBI, despois perdemos e non recordo en que instancia. Perdeuse porque había unha rebaixa do 95% sobre o canon do IBI, devandita rebaixa aprobouse nas anteriores prórrogas, por tanto, nuesta ordenanza quedou sen efecto. Aínda así, Pontevedra lanzoulle unha sentenza a Audasa dicíndolle que debía pagar o IBI pero coa rebaixa do 95% recibimos unha miseria. A partir de 2024 vese claramente que na última prórroga que se asinou non se incluía esa subvención, por tanto teñen que pagar uns 315.000 euros ao ano se non hai variacións no catastro. Isto valorámolo positivamente, pero o que queremos é a súa transferencia á Xunta de Galicia e que a peaxe sexa gratuíto. En todo caso, o BNG nas negociacións co PSOE, no seu momento pedía unha rebaixa do 50% e agora está coa rebaixa do 75%. Todo isto baixo o condicionante do traspaso a Galicia da AP-9 e a súa gratuidade. Con todo, con certo atraso debido aos problemas cos Orzamentos do Estado, hai compromisos asinados que se conseguiron nas negociacións e posteriormente ratificadas en declaracións por parte do ministro de Transportes, que a rebaixa do 75% prevista para este 2024 se materiaizará.

-O novo canon de SOGAMA sería unha sorpresa para todos os concellos. Cal será a repercusión para a cidadanía pontevedresa de aplicar?

Daqueles barros veñen estes lodos. A Xunta de Galicia estivo durante moitísimos anos cunha formulación de incineración sen permitir que os concellos creásemos outras alternativas. Por que? Porque só había subvención para SOGAMA e por tanto estívose pondo paus e pedras a todo canto o Concello quixo facer e fixo nos últimos anos que é separar, reciclar e en todo caso recuperar a maior parte dos residuos municipais, que se se separan en orixe son recursos. A Xunta cambiou por interese, a incineración obriga a pagar unha taxa por cada tonelada enviada a queimar pero agora hai unha directiva europea para reducir o que se envía ao vertedoiro e a incinerar. Antes de todo isto, a Xunta creou un canon a propósito que ía subir, por tanto está a xogar connosco dunha forma impresentable. O canon por incinerar cobrarao o goberno galego que é o último responsable no tratamento de residuos. Por outra banda, os concellos debemos pornos as pilas para reciclar, non vexo outra solución para que o prezo do lixo sexa cada vez menor e aprovéitense os residuos coma se fosen recursos, que os son. Para isto é necesario permitir reciclar o máximo posible, pero unha subida practicamente do 100%, porque de 55 euros por tonelada pasaríase a 108 euros, é unha barbaridade e a moitos concellos faranos tremer as contas municipais.

-levará adiante algún estudo na cidade para declarar zonas tensionadas polos alugueres?

Si, estamos a realizar estudos para comprobar si hai áreas tensionadas. En tal caso, debemos dicir que a Xunta estivo durante quince anos sen construír vivenda pública, o Concello puxo terreos a disposición e agora mesmo estanse construíndo 74 vivendas, pero realmente puxemos tres ou catro parcelas máis para que constrúa vivenda pública que é competencia do goberno autonómico. Se non o fixo é porque non lle deu a gana a pesar das demandas do Concello. Por tanto, hai que construír vivenda pública e pór solo no mercado tamén para vivenda privada. Nós sempre buscamos desenvolver urbanisticamente a cidade e pór solo a disposición dos promotores, de tal forma que exista oferta para non tensionar alugueres e prezos. Se houbese zonas tensionadas actuariamos en consecuencia, pero aínda non temos os datos necesarios sobre este punto.

-Sobre a celebración dos Premios Feroz, dúas galas, unha en 2025 e outra en 2026. Cales espera que sexan os retornos?

O que facemos desde o Concello é traer eventos deportivos, culturais ou doutro tipo que poñan a Pontevedra no mapa e estámolo logrando. Sobre os Premios Feroz, moita xente está de acordo en que a cidade sexa unha referencia en temas culturais. Os estudos realizados por empresas especializadas neste tipo de eventos indicáronnos que só a presentación dos Feroz tivo un impacto dun millón de euros só en proxección mediática da cidade. Todos os datos existentes sobre retorno en Zaragoza, onde se celebraron, supuxeron 57 millóns para esa cidade. O que estamos a facer agora mesmo é desenvolver unha programación previa á gala que será o 25 de xaneiro con presentación de películas premiadas, con presenza de directores en coloquios e a verdade, está a ser un éxito. Esgotamos entradas e iso é impagable como tamén o é todo o que significa a promoción dos Feroz para a cidade, a provincia e para Galicia. Seguiremos nesta liña do mesmo xeito que facemos nos grandes eventos deportivos nos que tamén somos referencia.
 

-Continuará coa súa aposta pola retirada de ENCE da ría?

Temos claro que, ou coidamos o noso planeta en todos os sentidos ou non ten ningún futuro. Todo o noso modelo urbano ten que ver coa calidade urbana, a calidade de vida, a actividade económica relacionada tamén con esa calidade de vida. Nese sentido, a recuperación da ría implica que ENCE débese ir porque nunca se debeu colocar aí. Seguiremos traballando en todas as vías posibles para que esta pasteira abandone a ría de Pontevedra. Independentemente de todo iso, Pontevedra é unha cidade cunha intensa actividade económica en todas as áreas, e ENCE significa menos do 1% da actividade económica na cidade de Pontevedra. Por tanto, se queremos continuar pola senda dunha cidade cunha alta calidade de vida, inevitablemente é necesario seguir loitando para que esta empresa abandone a ría.