O Tribunal Supremo inhabilita dous anos ao fiscal xeral do Estado pola filtración do correo do noivo de Ayuso

O fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, coñeceu hoxe a condena emitida polo Tribunal Supremo. Despois dun proceso onde todo sostíñase sobre probas "indiciarias", o alto tribunal estimou que o fiscal xeral é culpable dun delito de revelación de segredos.

CONDENA

A sentenza supón unha inhabilitación de dous anos para o exercicio do seu cargo, ademais dunha multa de 7.200 euros, atendendo ao xuízo dunha maioría de cinco dos sete maxistrados, polos que non se trata dunha sentenza adoptada por unanimidade.

O fallo xerou un gran balbordo a nivel político e xudicial, con algunhas voces que esperaban a absolución do fiscal e que agora se sorprenden co fallo, que vai na dirección contraria e que considera ao fiscal responsable da filtración do correo do noivo de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, onde admitía cometer dous delitos fiscais. González Amador, que permanece á espera de ser procesado por fraude fiscal, será tamén indemnizado por García Ortiz con 10.000 euros por danos morais, como ordena o TS.

A sentenza aínda non está redactada, pero xa se deron a coñecer os detalles da mesma só unha semana despois de que o caso quedase visto para sentenza. Durante o xuízo, onde testificaron, entre outros, o xefe de gabinete da presidenta madrileña, Miguel Ángel Rodríguez, encargado de difundir información falsa ao redor dun suposto tento de pacto de Facenda e González Amador, varios xornalistas afirmaron que coñecían o contido do correo antes que o propio fiscal xeral. Tres dos xornalistas subliñan, ademais, que non foi o fiscal o que lles fixo chegar esa información, acoller ao segredo profesional para non dar a coñecer á súa fonte.