A folga logra paralizar a maioría dos xuízos en Galicia

As asociacións de xuíces e fiscais que convocaron tres días de folga --1, 2 e 3 de xullo-- contra as reformas anunciadas polo Goberno do acceso a ambas as carreiras e da Fiscalía, ao considerar que supoñen un ataque ao Estado de Dereito, cifraron o seguimento durante esta primeira xornada, até as 1300 horas, nun 75%.

O Executivo, a través da ministra portavoz Pilar Alegría e fontes do Ministerio de Xustiza, mostrou o seu respecto pola mobilización e por quen decidiron secundala, pero tamén por aqueles xuíces e fiscais que non participaron na protesta.

O Goberno insiste en que a reforma é imprescindible para modernizar a Xustiza e actualizar o acceso ás carreiras xudicial e fiscal, con medidas como a consolidación de bolsas para opositores, a introdución de probas escritas e gravación das orais, e a creación dun rexistro público para quen formen a futuros xuíces e fiscais. Bolaños considera que os temores dos convocantes son infundados e recalca que a actualización é necesaria para evitar, entre outras consecuencias, unha posible sanción da Comisión Europea a España.

Decenas de xuízos víronse obrigados a suspender en Galicia pola ausencia de fiscais e juices nas catro provincias, nun amplo seguimento que vai desde casos na Cidade dá Xustiza de Vigo, pasando por diferentes órganos na Coruña e Santiago até penais de Lugo.

A modo de exemplo, a folga da xuíza e da fiscal do Xulgado do Penal número 1 de Lugo provocou a suspensión do xuízo por agresión sexual contra un home que está acusado de sobar a unha muller nas bancadas do estadio Anxo Carro. Igualmente, a sección primeira da Audiencia Provincial da Coruña suspendeu o xuízo contra un home acusado dun delito de asasinato en grao de tentativa contra a súa nai.

En rolda de prensa, informaron do seguimento os portavoces da Asociación Profesional da Magistratura (APM), a Asociación Xudicial Francisco de Vitoria (AJFV), o Foro Xudicial Independente (FJI), a Asociación de Fiscais (AF) e a Asociación Profesional e Independente de Fiscais (APIF), todas menos Xuízas e Xuíces para a Democracia (JJpD) e a Unión Progresista de Fiscais (UPF).

O portavoz de Xuízas e Xuíces para a Democracia (JJpD), Edmundo Rodríguez Achútegui, sinalou que desde a asociación progresista non apoian a folga de tres días de xuíces e fiscais que arrinca este martes, contra as reformas anunciadas polo Goberno sobre o acceso a ambas as carreiras e a Fiscalía, pois aínda que comparten que o proxecto de reforma contén "aspectos que poidan ser obxecto de crítica", non consideran que "estea en compromiso a independencia xudicial" ou supoña "crebar o Estado de dereito".

Trátase do único dato dispoñible posto que o Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) non considera convocada a folga, por entender que carece de base legal, e non fará reconto algún. Pola súa banda, a Fiscalía Xeral do Estado (FGE) adheriuse ao acordo alcanzado polo Pleno do CGPJ a semana pasada, polo que tampouco ofrecerá cifra.

O Ministerio de Xustiza, pagador de xuíces e fiscais, solicitou a ambas as institucións que cada xornada de folga infórmelle, antes das 14.00 horas, dos togados que non acudan ao seu posto de traballo para poder restarlles os días de paro da nómina, a fin de "asegurar o bo uso dos fondos públicos", segundo informaron fontes ministeriais.

Doutra banda, o Executivo lembra que o Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) foi “claro e contundente” ao considerar que a folga carece de base legal, polo que non a recoñece oficialmente nin fixa servizos mínimos, aínda que tampouco prevé sancionar a quen a secunden. O Goberno sostén que a reforma, actualmente en trámite parlamentario, ten “importantes virtudes” e está orientada a mellorar e modernizar a xustiza en España.

Foi o pasado 17 de xuño cando as cinco asociacións anunciaron folga, ofrecendo desconvocala se o Executivo retiraba as reformas, algo que o Ministerio de Xustiza rexeitou, como xa lles avanzou na reunión que mantiveron días antes, o 4 de xuño, co secretario de Estado Manuel Olmedo.
 

Xa coa medida de forza anunciada, Bolaños trasladoulles nunha misiva que as reformas son "imprescindibles para abordar os retos da Xustiza do século XXI" e para actualizar as "estruturas que non se modificaron no substancial desde a segunda metade do século XX e, en ocasións, desde o século XIX".

 As asociacións alertan de que as reformas anunciadas minarán a independencia xudicial e, con iso, o Estado de Dereito. Entre os seus principais críticas están o "risco de selección ideolóxica dos futuros xuíces e fiscais" e que se "vai a rebaixar a excelencia de coñecementos no acceso ás carreiras xudicial e fiscal, eliminando contido esencial para a formación e introducindo probas máis subxectivas e susceptibles de filtración".

Respecto da reforma da Fiscalía, para adaptala ao cambio de xuíces a fiscais instrutores, as cinco asociacións advirten de que "se queren aumentar as competencias do fiscal xeral do Estado, quen, como xefe de todos os fiscais, tamén dos futuros fiscais de instrución que queren crear, seguirá nomear polo Goberno sen ningún tipo de filtro previo" e "sen contrapesos" suficientes.
 

Bolaños, pola súa banda, asegurou que os temores expresados polas asociacións de xuíces e fiscais son "infundados", á vez que cualificou de normais as reticencias dun sector que --di-- sempre se resistiu ao cambio.

"Todas as reformas de calado que se levaron a cabo na Xustiza, na historia da democracia --a Lei Orgánica do Poder Xudicial do 85, a Lei de Enjuiciamiento Civil do ano 2000 ou a Lei de Violencia de Xénero do 2004--, foron recibidas con receo, con reticencias, con rexeitamento e con opinións contrarias", e "hoxe son grandes consensos", dixo no Congreso dos Deputados.