Criminal ou enfermo? Empeza o xuízo ao esquizofrénico que matou a unha moza en Velle, Ourense (vídeo)
A acusación particular asegura que deixou de tomar as pastillas que o acougaban porque quixo. A avogada defensora esgrime que "tiña medo atroz e sentía unha ameaza constante". Decidirá un xurado tras vísalas que empezaron hoxe.
Cinco homes e catro mulleres integran o xurado popular que desde este luns na Audiencia Provincial de Ourense encárgase de xulgar, ao longo da semana, ao home acusado de asasinar en febreiro do 2021 á noiva do seu curmán e deixar gravemente lesionado ao seu familiar, que negou lembrar a noite dos feitos.
O acusado compareceu na primeira sesión do xuízo polo asasinato a coiteladas da nova, de 22 anos de idade, e polas graves lesións que sufriu o seu noivo, tres anos máis maior.
O sucedido remóntase á madrugada do 19 de febreiro de 2021 cando o sospeitoso, que residía xunto á súa nai nun galpón nunha leira á beira das vítimas, en Velle, achegouse até o domicilio tras dicirlle á súa proxenitora que ía matar " coellos". Pediu que lle abrisen e cando o fixeron atacou aos dous convivientes cun coitelo do que se desfixo na súa fuxida.
A versión do procesado é que non lembra nada daquela noite, só que lle "tiña medo" á parella, segundo dixo a preguntas da súa avogada, á única á que respondeu. Aínda que engadiu na súa versión que si lembra "unha" puñalada á falecida, porque supostamente era ela quen portaba o coitelo co que "quixo" darlle "no corazón", segundo afirmou.
Así, como presunto acto defensivo recoñeceu que lle quitou a arma e coa mesma cravoullo "nas costas".
Foi o único que dixo nunha declaración que apenas durou tres minutos, pero que non coincide coa opinión que manteñen nin Fiscalía nin as acusacións particulares que representan á familia da falecida e á familia do sobrevivente, que ven "ensañamiento" e "aleivosía", posto que a muller presentaba 17 lesións.
A avogada da acusación particular ha sinalado que "todo apunta a que estaba perfectamente e podía discernir perfectamente cando ocorreron os feitos porque ademais vai cambiando de versión". Engade que "abandonou o tratamento porque dito dalgunha maneira deulle gana de abandonalo" aínda que recoñeceu que "ninguén tomou medidas acerca diso".
Ademais, cren que, pese ao trastorno esquizofrénico paranoide que padece, era consciente do que facía. Por este motivo, a Fiscalía solicita 24 anos de cárcere, 17 polo delito de asasinato e 7 anos de prisión máis polo delito de asasinato tentado, mentres que as acusacións particulares solicitan pena de prisión permanente revisable e non admiten atenuantes.
ATAQUE "SORPRESIVO E INESPERADO"
A defensa, pola súa banda, busca unha eximente completa pola súa enfermidade mental, lembrando que "é unha persoa enferma" que levaba sen medicarse en nove meses cando ocorreron os feitos.
Así o expuxeron cada unha das partes nunha longa sesión oral na Audiencia Provincial, onde as tres acusacións estiveron de acordo en que o ataque foi "sorpresivo" e "inesperado".
"A día de hoxe aínda non sabemos por que o fixo, é inconcibible, pero era consciente do que facía", subliñou a representante do Ministerio Público, que a diferenza das acusacións particulares si recoñece a existencia dunha atenuante pola esquizofrenia, pero traslada que a patoloxía "non lle impedía saber que o que facía estaba mal". Ademais, apunta que as vítimas "non tiveron a máis mínima capacidade de defensa".
O letrado que exerce a acusación particular en representación da familia de Ana Balboa, a vítima mortal, Jorge Temes, pediu que "non quede impune", relatando que a parella iniciara " un proxecto de vida en común", tiñan plans de casar, de ter fillos e de vivir na casa na que tivo lugar o crime e que planeaban reformar.
"Non hai desculpa posible para uns feitos gravísimos. Esa familia é incapaz de seguir cunha vida normal", indicou na mesma liña a avogada do sobrevivente, quen tras recobrar a consciencia despois do ataque chegou até o teléfono para dar aviso aos seus pais, e por si non puidese sobrevivir escribiu o nome do acusado no solo co seu propio sangue.
"Ese día a súa vida normal terminou e empezou un calvario. Álvaro quedou mermado para o resto da súa vida", sostén a súa letrada, que cre que o acusado "planificou a acción" e buscouse " escusas".
TESTEMUÑO POLICÍAS
Pola Audiencia Provincial tamén pasaron unha ducia de axentes de Policía que coincidiron ao afirmar que o comportamento do acusado "era normal" e que daba respostas "coherentes".
"Entendía e entendíalle", manifestou un dos axentes mentres que outro relatou que lle preguntou si quería ir ao médico e el rexeitouno.
Os axentes atoparon roupa ensanguentada no galpón onde vivía o acusado xunto á súa nai, así como o coitelo empregado, tirado nunha leira entre o seu galpón e a vivenda onde se rexistrou o crime.
A policía tamén indicou que a nai do acusado díxolles que o seu fillo saíra a "matar uns coellos" e deixouna encerrada en casa. "A miña nai o que ten que facer é tomar os medicamentos e deixar de bobadas", con esa frase dixo un dos policías que se escusou o acusado ante os axentes esa noite.
Pola súa banda, a avogada que exerce a defensa pediu que "se faga xustiza e que sexa compasiva". "Que se teñan en conta as verdadeiras circunstancias e o contexto do acusado, que non é un criminal, é un enfermo".
"Viviu no seu paranoia e os seus delirios, tiña medo atroz e sentía unha ameaza constante", defendeu a letrada asegurando que "en certo xeito é vítima de si mesmo, da súa enfermidade e do abandono total do sistema público a este tipo de enfermos".
Escribe o teu comentario