GESTAGUA solicita a GALICIAPRESS exercer o seu dereito a réplica

Galiciapress reproduce integramente o burofax recibido na nosa sede o pasado 22 de novembro de 2021.

_______________________________________________________________________

GALICIAPRESS

Attn: Director Xeral

Madrid, 19 de novembro de 2021

Moi Sr. Meu:

Diríxome a vostede na miña condición de conselleiro delegado da entidade XESTIÓN E TÉCNICAS DA AUGA, S.A ( en diante, “GESTAGUA”), en relación co artigo publicado o pasado día 15 de novembro de 2021 no medio de comunicación dixital denominado “GALICIAPRESS” e que levaba por título “ As curiosas “ fichaxes estrela” do fondo EQT para o seu caza de contratos en Galicia”.

Devandito artigo é continuación do publicado o 7 de novembro, titulado  “Galicia a nova lambetada do fondo especulativo EQT”, pero GESTAGUA optou por non iniciar accións legais ao considerar que se trataba dunha noticia falsa illada e de escasa repercusión. Pois ben dado que GALICIAPRESS  reincide ( e con aleivosía) nos infundios, e o novo artigo incide en cuestións concretas e cita de individuos cuxo honra pode resultar igualmente lesionado, vémonos na obrigación de enviar a presente carta.

Considero que o artigo publicado o día 15 referido á entidade GESTAGUA contén información ben falsa ou ben manifestamente inexacta, máis aló do seu evidente ton amarillista e irrespetuoso e que a súa divulgación está a causar prexuízo á entidade que represento.

Por iso, por medio da presente veño exercitar o dereito de rectificación recoñecido na Lei Orgánica 2/1984, do 26 de marzo, e requírolle para que proceda a difundir na Lei Orgánica 2/1984, do 26 de marzo, e requírolle para que proceda a difundir integramente a rectificación que a continuación lle remito con relevancia semellante a aquela en que se publicou ou difundiu a información que se rectifica sen comentarios nin apostilas, no prazo de tres días seguintes á recepción desta carta.

A información que consideramos que non é veraz ou resulta manifestamente inexacta é:

- Que en relación coas “fichaxes estrela” do fondo EQT, propietario de GESTAGUA, estes non son supostamente “independentes”, tachando GALICIAPRESS de “curiosos” os nomeamentos dentro do Consello de Administración, dando a entender unha irregularidade que non pode consentirse.

- Que en relación co Contrato de Louro “Servizos para a explotación conservación, mantemento e outros servizos conexos das instalacións adscritas ao Consorcio. Expediente 49/2019”, cítase en entrecomillado frases que non están na resolución do Tribunal Administrativo de Contratación de Galicia a adxudicación a favor de GESTAGUA. En ningún caso pode desprenderse nin da resolución citada nin do expediente de licitación que a oferta de GESTAGUA foi “manifestamente irregular” ou que se presentou “sen desenvolver o apartado económico”, ou que “entregou case en branco a proposta económica”, para concluír con absoluta mala fe que se produciu unha “chapuza administrativa”, ou que “varios membros da mesa de contratación abstivéronse nas votacións polas dúbidas que lles xerou esta oferta con efectos de forma”; algo totalmente falso debido a que en ningún momento polo Consorcio manifestouse defecto de forma algún.

- Que, en relación co Contrato de abastecemento de auga potable e rede de sumidoiros do Municipio de Fuengirola, non é admisible afirmar que este se atopa nunha “situación de manifesta ilegalidade”, ou que o contrato é “case vitalicio” ou que “ só ten como beneficiario a unha empresa privada, Gestagua”.

Sendo falsas e, no mellor dos casos, todas as anteriores afirmacións realizadas no referido artigo, solicito que se rectifiquen do seguinte modo:

“1. En decembro de 2020, GESTAGUA nomeou a tres conselleiros non executivos: Beatriz Mato, Javier Vega de Seoane Azpilicueta e Julio Gómez-Pomar. Estes nomeamentos obedecen unicamente á experiencia, competencia e prestixio profesional dos referidos conselleiros, non estando vinculados co equipo de xestión nin cos accionistas do Grupo empresarial, e en ningún caso foron nomeados coa finalidade de exercer ningún tipo de influencia na Administración Pública. Doutra banda, este medio é coñecedor de que GESTAGUA é libre de nomear aos conselleiros que estime oportunos e outorgarlles a categoría que se considere en cada momento. Trátase dunha sociedade de capital privado non cotizada.

2. Que en relación co Contrato de Louro “Servizos para a explotación, conservación, mantemento e outros servizos conexos das instalacións adscritas ao Consorcio. Expediente 49/2019”, existe unha resolución do Tribunal Administrativo de Contratación de Galicia que non é firme, senón que se atopa recorrida por GESTAGUA ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, pendente de resolución nos próximos meses. A resolución aludida por este medio non é unha “sentenza xudicial” senón unha resolución que esgotaba a vía administrativa, polo que a xustiza ordinaria aínda non se pronunciou sobre esta cuestión.

A maiores, GESTAGUA formulou a súa proposta económica para o Contrato completando o Anexo III do Prego de Cláusulas Administrativas Particulares, que unicamente obrigaba a ofertar o prezo total do mesmo, sen desagregación por tarifas unitarias. Por tanto, GESTAGUA atívose estritamente ao Prego que rexe o Contrato e a súa licitación, que non fai mención algunha ao arquivo Excel nin a ningunha desagregación de partidas.

Nese mesmo sentido, a Mesa de Contratación non apreciou, de oficio, defecto algún na oferta económica de GESTAGUA  e non pode desprenderse ningunha dúbida acerca da oferta formulada por esa compañía da revisión do expediente administrativo.

3. En relación co Contrato de abastecemento de auga potable e rede de sumidoiros do Municipio de Fuengirola, o expediente de contratación para licitar o novo contrato atópase paralizado por causas non imputables a GESTAGUA, estando obrigada GESTAGUA ( nótese que é unha obrigación legal e non un dereito) a seguir prestando o servizo ( que non esquezamos é un servizo público esencial) ata que se formalice o novo contrato, por mor do artigo 288.a) da Lei 9/2017, do 8 de novembro, de Contratos do Sector Público. Por tanto, GESTAGUA está a cumprir de forma escrupulosa co previsto na Lei de Contratos”.

Rógolle proceda a dar satisfacción ao dereito de rectificación que asiste á entidade que represento nos termos expresados, e sen comentarios adicionais nin apostilas de ningún tipo.

No caso de que no prazo expresado non se publicou a rectificación ou se publique en forma distinta á indicada, GESTAGUA exercitará a acción de rectificación ante os Xulgados e Tribunais competentes, todo iso con reserva expresa do dereito para exercitar todas outras accións xudiciais que ao dereito desta parte correspondan.

Sen outro particular, un cordial saúdo,

XESTIÓN E TÉCNICAS DA AUGA, S.A

D. Rogério Koehn

_____________________________________________________________________

D. Rogério Koehn