O Goberno aclara que hai un informe posterior ao de 2015 contrario á prórroga de Ence

O Ministerio para a Transición Enerxética ha replicado aos comités de empresa de Ence na ría de Pontevedra que existe un informe posterior ao de 2015 que é o que motivou que o actual Goberno de Pedro Sánchez achandásese no recurso sobre a prórroga de Ence.

Fontes do departamento precisaron a Europa Press que a súa actuación responde a un informe que o Executivo de Sánchez solicitou á Avogacía do Estado en 2018.

"É a mesma Avogacía do Estado, pero, cando antes (no informe de 2015) permitía dar a prórroga (co Goberno de Mariano Rajoy), agora tivo que mirar con lupa, por cuestións entre a lei de costas e o regulamento e ante o aluvión de solicitudes de prórroga que viñan. E por iso tivémonos que achandar", explican estas fontes.

Neste sentido, destacan que o novo informe contén dous criterios que van "en contra" da permanencia da planta da pasteira en Lourizán. "Non quedou máis remedio que achandarse", engaden.

Iso, segundo indican estas fontes, é o que expuxo o xefe de gabinete da Secretaría de Estado de Medio Ambiente, Ismael Aznar. O ministerio desmente así que Ismael Aznar dixese que o Goberno de Mariano Rajoy concedeu a prórroga sen informe xurídico previo da Avogacía do Estado.

COMITÉ DE EMPRESA

E é que os comités de Ence en Pontevedra llamaron a atención este mércores sobre o informe da Avogacía do Estado de 2015 que era favorable á prórroga da fábrica de Ence en Pontevedra por ser esta "conforme a dereito".

En rolda de prensa, os presidentes dos comités de empresa da fábrica, Ignacio Acuña e das oficinas centrais de Ence, Ana Cedeira, apuntaron que este portavoz do Ministerio de Transición Ecolóxica dixéralles que o Goberno presidido por Rajoy concedeu a prórroga sen informe xurídico previo da Avogacía do Estado.