Inscritos de En Marea emiten o seu voto a pesar da decisión do Comisión de Garantías

O Comité Electoral, pola súa banda, considera errónea a decisión tomada por Garantías, onde dúas dos seus membros votaron a favor de suspender o Consello dás Mareas e o outro integrante, Manuel Nogueira, emitiu un voto contrario a suspender o proceso. Doutra banda, Podemos ha envidado esta mañá aos seus inscritos animándolles a votar ao longo da fin de semana, no que se pode definir como outro movemento do sector crítico, que controla o Comité Electoral, cara á liña marcada por Villares e o seu equipo, que controla o Comisión de Garantías. Alguns inscritos xa emitiron o seu voto.

Segue a incerteza en torno ao Consello dás Mareas, xa que a decisión do Comisión de Garantías de suspender o acto ha recrudecido a postura do sector crítico con Luís Villares. Apoiados no Comité Electoral, que considera que Garantías non ten autoridade para decidir se se celebra o Consello dás Mareas ou non, a lista de David Bruzos segue decidida a queimar todas as naves para que leste mesma fin de semana celébrense as eleccións, tal e como estaba previsto.

Podemos enviou mensaxes esta mesma mañá aos seus inscritos onde os anima a votar, contradicindo así a decisión de Garantías. Algúns dos inscritos xa emitiron o seu voto e así o fixeron ver nas redes sociais.

Eu xa votei á candidatura #EntreTodas para ou consello dás Mareas.#QueroVotar#NonValeRomperABarallaCandoCresQuePerdes pic.twitter.com/mBODtuA2zq

— Jose M. Perez Afonso (@JMPerezAfonso) 1 de decembro de 2018

Doutra banda, nin Luís Villares nin David Bruzos mostraron unha postura concreta nas súas contas de Twitter, a diferenza da conta de “Coidando a casa”, a conta da candidatura de Villarres, onde “asumen a resolución do Consello de Garantías”.

Dende a candidatura @coidando a casa asumimos a resolución dá Comisión de Garantías. #SenGarantiasNonSeVota

— Coidando a Casa (@coidando) 30 de novembro de 2018

DECISIÓN DIVIDIDA

A Comisión de Garantías, composta por Adrián Acción, Chema García e Manuel Nogueira, alcanzou a decisión de suspender o Consello dás Mareas sen tratarse dunha decisión unánime por parte de todos os membros.

Manuel Nogueira votou en contra desa decisión e así o fixo saber aos medios mediante un comunicado no que expresaba a súa “discrepancia con respecto ao órgano de En Marea responsable de tomar a decisión de suspender o proceso de eleccións”, recalcando que a decisión de suspendelo ou non recae unicamente no Comité Electoral. Este comunicado, sumado á postura do Comité Electoral, onde dez dos seus trece membros son próximos á lista de Bruzos, evidencia aínda máis a gran división imperante na forza política.

De non alcanzar un acordo ou resolver pronto esta situación, En Marea camiñará cara a unha posible escisión.

A DECISIÓN DE GARANTÍAS

Garantías alega que se detectaron unha serie de "irregularidades" que impiden a celebración do proceso. Unha destas irregularidades consiste nun episodio rexistrado entre o domingo e o pasado martes, cando se produciu un problema no acceso ao censo de En Marea.

Segundo relataron nunha comparecencia de prensa os tres membros da Comisión de Garantías (Adrián Acción, Chema García e Manuel Nogueira), o responsable legal do partido fronte á Axencia Española de Protección de Datos, Gonzalo Rodríguez (membro da coordinadora), non puido acceder ao censo por un período de 24 horas. Este feito foi denunciado ante a Axencia e Garantías encargou unha auditoría para coñecer o sucedido.

Garantías di que non existen "sospeitas" de que se puideron cometer vulneracións ou modificacións do censo, aínda que se remiten aos resultados que arroxe a auditoría, que prevén coñecer a semana que vén. Afirman que as eleccións poderían celebrarse "nunha ou dúas semanas", unha vez dispóñase desta información e eméndense o resto de irregularidades.

E é que, ademais do episodio rexistrado co censo, este órgano xustifica que a suspensión tamén se debe a outros problemas técnicos, como cambios de última hora na configuración da papeleta que impiden realizar "todas as probas de seguridade necesarias" para celebrar o proceso por vía telemática e a falta de comunicación por parte do Comité Electoral dos locais habilitados para emitir o voto de maneira presencial.

Os membros de Garantías aseguran que estes problemas veñen motivados por "a falta de tempo e previsión" coa que traballou o Comité Electoral, que foi electo no plenario de En Marea que tivo lugar o pasado 27 de outubro. Aseguran que o comité se constituíu "tarde", xa que en lugar de facelo "o luns ou o martes" seguinte á súa elección (foi proclamado o 28 de outubro) conformouse "dúas semanas despois".

A DECISIÓN DO COMITÉ

Minutos despois da comparecencia da Comisión de Garantías, o Comité Electoral emitía unha resolución na que desacreditaba a suspensión do proceso alegando que Garantías non goza das competencias para facelo, xa que estas son "exclusivas" do Comité Electoral, que falla que "se dan as condicións" para que as eleccións "poidan desenvolverse".

Deste xeito, ditamina que o proceso de elección do Consello dás Mareas segue adiante e empraza á coordinadora de En Marea (integrada exclusivamente por afíns a Villares) a comunicar aos inscritos que o proceso se celebrará "co calendario previsto e aprobado no Plenario do 27 de outubro".

Así as cousas, ante a contradición destes órganos controlados polos diferentes sectores de En Marea que manteñen un enfrontamento aberto desde hai dous anos, a celebración das eleccións de En Marea permanece no aire.