A Audiencia de Pontevedra pon na rúa a un agresor sexual condenado a 12 anos pola lei do 'só si é si'

Ao procesado, ao que lle restaba un ano no cárcere para poder saír de prisión, le benficia a nova normativa, segundo recolle a sentenza da audiencia pontevedresa. 

No seu día fixóuselle unha pena de 12 anos, a mínima aplicable ao caso naquel momento. Agora, ao rebaixar as penas mínimas, o agresor sexual pode ser posto en liberdade. 

A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo , deixou en liberdade este xoves a un condenado por agresión sexual, ao que lle faltaba un ano de prisión por cumprir, ao aplicar a lei do 'só si é si'.

Segundo recolle a sentenza, os xuíces entenden que, neste caso, a nova lei é máis favorable ao reo. O tribunal tamén explica que, ao acusado impúxoselle nun primeiro momento doce anos de prisión, a pena mínima aplicable ao caso. Con todo, agora, tras a reforma, esa pena mínima fixouse en sete anos e, ao cumprir máis de once anos de prisión, os maxistrados ordenaron a súa posta en liberdade.

Os xuíces aseguraron que a revisión da condena saíu adiante porque o apartado 2.2 do Código Penal establece que "terán efecto retroactivo aquelas leis penais que favorezan ao reo, aínda que ao entrar en vigor recaese sentenza firme e o suxeito estivese a cumprir condena".

Os maxistrados da Audiencia Provincial de Pontevedra tamén subliñaron no auto que o exame da pena que realizaron non pode ser rexeitado polo feito, como alega a Fiscalía, de que "tradicionalmente se considerou que, en caso de ser modificados os límites máximos e mínimos dunha pena, por efecto dunha reforma, a pena privativa de liberdade imposta antes da modificación lexislativa sexa tamén susceptible de ser imposta con arranxo á nova redacción".

Así mesmo, recalcaron que ese motivo, alegado polo Ministerio Fiscal, é a interpretación dunha norma transitoria prevista na O 10/95, "norma que, ante a ausencia de norma transitoria na nova lei, non procede aplicar de forma extensiva a esta e en contra do reo".

Ademais, o tribunal insistiu en que o artigo 2.2 do Código Penal "establece unha norma xeral, no sentido de que terán efecto retroactivo as leis penais que favorezan ao reo", algo que é "o que ocorre no presente caso".

Así, afirma que "non cabe admitir lagoa interpretativa de clase algunha, dada a claridade das penas e límites impostos e o dato obxectivo do establecemento dunha pena mínima, inferior á prevista na lei que foi aplicada".

Por todo iso, os maxistrados procederon a revisar a pena e fixala en sete anos de prisión e, como consecuencia, acordaron a excarceración inmediata do condenado, pois a pena estaría cumprida. Contra o auto da Audiencia Provincial de Pontevedra cabe presentar recurso ante o Tribunal Supremo.