UXT, CC.OO. e Anpe levarán á Xunta ante a xustiza polo incumprimento do acordo educativo asinado o curso pasado

O pasado curso unha minoría sindical -CC.OO., UXT e Anpe, nun contexto no que a CIG ten a maioría de representantes-, asinaron un acordo coa Xunta co fin de mellorar o sistema educativo. 

Só un curso despois, o documento parece quedar en papel mollado e os sindicatos valoran denunciar á Consellería de Educación polo seu incumprimento ao calcular que faltan 400 docentes.

 
CC.OO., Anpe e UXT levarán á xustiza o que consideran unha "inadecuada aplicación" do acordo coa Xunta pola que calculan que faltan 400 profesores ao comezo deste curso escolar.

Así o anunciaron en rolda de prensa na que fixeron unha valoración positiva do acordo, algo que "non esconde", segundo denuncian, que "a consellería está a facer unha inadecuada aplicación do acordo en moitos centros".

"Se se aplicase o acordo adecuadamente, e non de forma progresiva, habería 282 aulas máis e até 396 docentes máis, que se sumarían aos 556 que se incrementaron desde o anterior curso", advirten.

En paralelo, estas organizacións reclamarán á valedora do Pobo a aplicación do acordo con base tamén en "documentación oficial" que apoia, din, as súas teses. "Queda moi claro que non hai ningunha progresividad neste acordo", inciden.

Por iso, "a día de hoxe" teñen "traballando aos servizos xurídicos para que en breve, se non hai un cambio de rumbo", xudicializar o conflito, en concreto ante un xulgado do contencioso-administrativo.

"O que non imos facer é que este acordo tan importante decaia", avisan. "A pelota está no tellado da Xunta", remarcan, en referencia á solicitude "urxente" de reunión que cursaron tanto ao presidente da Xunta como ao conselleiro de Educación o pasado 14 de setembro.

O BALANCE

Por parte de UXT, Sandra Montero trasladou o "balance positivo" que fan estes sindicatos da aplicación do acordo, posto que por unha banda "se termina a sangría de supresións de aulas, sobre todo no ámbito rural" --en concreto estiman que evita a supresión de 204 aulas e de 300 postos de traballo-- e por outro o número de docentes en activo increméntase respecto ao último curso en 556 docentes, segundo os seus números.

Todo iso "nun contexto que non é favorable de crise demográfica", o que se traduce en que "hai moitos menos alumnos que o ano pasado", un descenso que cifran en case 3.000 alumnos este curso.

As "DISFUNCIÓNS"

Na súa quenda, Borja Campos, de CC.OO., criticou á Xunta que "no canto de facelo de forma total este curso, quere aplicar con progresividad", en concreto, dous aspectos do acordo.

Segundo o estudo realizado polas organizacións, o acordo "cúmprese escrupulosamente" no 82% dos centros e "a inadecuada aplicación do mesmo ocorre nun 18%".

As principais "disfuncións" detéctanas con respecto aos cocientes de aulas que escolarizan alumnado de diferentes niveis, ciclos e etapas (110 centros) e en relación ao cómputo dobre ou triplo de alumnado con discapacidade e dependencia ou trastornos graves de conduta (67 centros).

Nalgúns centros, de acordo co estudo dos sindicatos, "de aplicar de forma axeitada, o incremento de profesorado sería de até catro ou máis docentes".

FOLLA DE RUTA

Por parte de Anpe, Xullo Díaz referiu a "folla de ruta" destes sindicatos con respecto a un acordo que "non debe de ser tan malo" cando outro non asinantes "están a pedir que se aplique".

Á espera dunha resposta para reunir co presidente da Xunta e o titular de Educación, se esta "non é inmediata", irán ao Valedor do Pobo e tamén ultiman unha "demanda de incumprimento por parte da administración" que levarán aos xulgados "para que dirima si está ou non na correcta aplicación".

A maiores, este representante apuntou á existencia doutra "cuestión pendente" relativa á redución de xornada do profesorado, que "afecta a primaria e secundaria".

Aínda que non descartan mobilizacións, teñen "moi claro" que, ante unha situación "enconada", é preciso que "veña aquí un xuíz e diga: 'Mire, vostede asinou un acordo que ten que cumprir". "O que lles vai a afectar é que un xuíz o diga", resolven, ante o que, conclúen, "realmente é unha discrepancia na interpretación".