Taxas máis caras a pisos turísticos: o plan que divide A Illa e pode revolucionar o sector en Galicia

Motivos de preocupación non lle faltan. Aínda que A Illa de Arousa é o primeiro en Galicia en aprobalo -fíxoo este outono-, hai varios municipios españois que xa atoparon vías para cobrar máis impostos aos pisos turísticos.
 

O obxectivo destas taxas é dobre. Por unha banda, buscan compensar ás arcas municipais polos sobrecustos nos que incorren os servizos locais, ao ter que soportar a presion non só dos veciños, tamén dos visitantes. Por exemplo, é evidente que un municipio turístico debe gastar máis en limpeza de vías que outro que non atrae turistas. 
 

Ademais, nalgúns casos, como na Illa, supoñen tamén unha vía atractiva para tentar paliar as débedas, que en Galicia pesan sobre moitos concellos, que levan lustros queixar de infrafinanciación. 
 

Doutra banda, o aumento de taxas pode resultar útil para controlar a proliferación destes pisos, aos que moitos culpan de ser un factor que contribúe a que os alugueres tradicionais dispárense. A cantidade na que se subiron as taxas nalgúns lugares non é pequena e, en determinadas circunstancias, pode convencer aos caseiros a non dedicar os seus predios ao aluguer de tempada ou polo menos a pensarllos dúas veces.
 

Por que non subirlle ás VUT e baixarlle as taxas aos veciños?

Os municipios que encareceron máis as súas taxas son dúas valenciados comparten características coa Illa. Son relativamente pequenos e soportan unha presión turística importante sobre todo no verán. En Cullera , os pisos turísticos pagarán entre 222 e 333 euros por xestión de residuos, practicamente o triplo do que abonan as vivendas residenciais tradicionais. Pedreguer creou categorías específicas que van desde os 200 até os 275 euros, en función de si o inmoble ten máis de dez prazas. 
 

Noutro municipio valenciano, Altea, creouse unha categoría específica para as 2.269 vivendas con licenza turística, que agora pagarán 364 euros como taxa de residuos, un aumento significativo respecto da tarifa anterior para vivendas. O novo deste caso é que esa alza vén acompañada de rebaixas para as vivendas non turísticas. Por exemplo, no rural e o núcleo urbano pagaban uns 115 euros e agora baixará a 80 e 18, respectivamente.
 

Canto expoñen pagar na Illa?  A proposta establece un custo anual de 464,23 euros por VUT –323,42 euros pola xestión de residuos e 140,81 euros polo servizo de saneamento–. Afecto ás 200 vivendas rexistradas como turísticas na localidade. Fontes de Aviturga indican que son cifras que quintuplican o que pagarán os residentes habituais.
 

Aviturga pode acabar levando ao Concello da Illa aos tribunais

O alcalde socialista, Luís Arousa, defendeu a iniciativa argumentando que as vivendas turísticas deben tributar como calquera outra actividade económica. “Si unha barbaría, unha zapatería ou unha ferraxaría pagan impostos, as vivendas turísticas tamén deben facelo”, argumenta.
 

Luís Arousa (alcalde): “Si unha barbaría, unha zapatería ou unha ferraxaría pagan impostos, as vivendas turísticas tamén deben facelo”

Non opinan igual desde Aviturga. A súa presidenta, Dulcinea Aguín, tidala medida de "inxusta" e expuxo dúbidas sobre a súa legalidade. “Estas vivendas están reguladas como residenciais, non como negocios, e xa tributamos no IRPF polos ingresos que xeran. Ademais, moitas están pechas gran parte do ano. É unha decisión desproporcionada que non se axusta á normativa estatal”, afirmou en declaracións a RNE.
 

Desde esta asociación presentaron alegacións e comezaron a recoller firmas. Aviturga raziba que Facenda clasifica os ingresos das VUTs como rendementos do capital inmobiliario, e non como actividade económica, o que contradi o enfoque do Concello. É probable que de empezar a cobrar o ano próximo, leve o asunto aos xulgados.
 

Hai que ter en conta que a subida aínda non é definitiva. O Partido Popular local solicitou un pleno extraordinario para que o goberno municipal explique os motivos desta decisión pioneira en Galicia. Os conservadores queren que se anule a alza. 
 

O que aprobe finalmente o pleno da Illa pode resoar moito máis alla da illa. De saír adiante, non serán poucos os alcaldes que pensen en aproveitar desta nova  potencial vía de financiamento.
 

A Xunta, sempre a favor do turismo, mira os impostos con receo

Especialmente porque a outra vía para gravar ás VUT, as taxas turísticas, non parecen espertar especial simpatía en quen llas ten que autorizar aos concellos, a Xunta. O goberno de Alfonso Rueda leva meses dilatando a aprobación da taxa turística para Santiago e iso que o PP compostelán leva anos reclamándoa.  
 

A priori, parece difícil que en San Caetano acolla con bos ollos a creación dunha taxa turística por un municipio máis pequeno e con menos presión turística que a que soporta a capital. Ademais, a Xunta gardouse un as na manga. Un cambio legal permítelle a ela mesma regular as taxas turísticas municipais. De aí, que a solución que están tentado na Illa teña tanta importancia política e economicamente.