Un xulgado de Madrid absolve ao investigador Carlos Babío dun delito contra a honra da Familia Franco

O Xulgado de Primeira Instancia número 43 de Madrid desestimou a demanda interposta contra o investigador e coautor do libro 'Meirás: un pazo, un caudillo, un espolio', Carlos Babío, e outras oito persoas, do delito contra a honra, a intimidade persoal e familiar e á propia imaxe que lle imputaban os Franco.

|

Segundo recolle a sentenza, a reportaxe que motivou a denuncia dos Franco está "amparado pola liberdade de expresión e información".


"Unicamente achácase aos demandantes unha falta de ética na xestión do seu patrimonio", subliña o fallo.

 

Reunión de Carlos Babío coa portavoz nacional do BNG, Ana Pontón, o deputado Luís Bará e o exalcalde de Sada Abel SotoCarlos Babío con Ana Pontón, Luís Bará e Abel Soto, alcalde de Sada | Foto: EP


O Xulgado de Primeira Instancia número 43 de Madrid desestimou a demanda interposta contra o investigador e coautor do libro 'Meirás: un pazo, un caudillo, un espolio', Carlos Babío, e outras oito persoas, do delito contra a honra, a intimidade persoal e familiar e á propia imaxe que lle imputaban os Franco.

Así o recolle a sentenza, facilitada este luns polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), tras a demanda dos Franco contra Mediaset e responsables dun programa sobre a herdanza do ditador, así como colaboradores e participantes no mesmo.

No seu fallo, contra o que cabe recurso ante a Audiencia Provincial de Madrid, a titular do Xulgado de Primeira Instancia número 43, sostén, sobre o contido do programa e as declaracións vertidas, que "é certo que se imputan condutas ilícitas na forma de adquisición de determinados inmobles".

"Pero dita información vén referida aos antepasados dos demandantes e estes accionan no seu propio nome e non en defensa da honra dos seus falecidos avós".

"Unicamente achácase aos demandantes unha falta de ética na xestión do seu patrimonio", apunta o fallo que, por outra banda, sobre afirmacións realizadas, sostén que houbo xuízos de valor que integran "unha opinión e non unha expresión aldraxante ou ofensiva".

A xuíza conclúe que se está "ante unha reportaxe parcial e nesgada, pero amparado pola liberdade de expresión e información, o que determina a desestimación das accións exercitadas".

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidade - Configuración de cookies - Consello editorial - Publicidade
Powered by Bigpress
CLABE