A Xustiza condena a CSIF por violar o dereito á honra dos sindicatos CCOO e UXT
A tensa relación entre estes sindicatos na Xunta ao fío do acordo de mobilidade forzosa acaba no xulgado tras unha publicación no boletín oficial do CSIF.
A tensa relación entre estes sindicatos na Xunta ao fío do acordo de mobilidade forzosa acaba no xulgado tras unha publicación no boletín oficial do CSIF.
A resolución do Xulgado número 2 de Santiago sentenciou que si existe unha vulneración no dereito á honra.
Xulgados de Fontiñas en Santiago. Fonte: Europapress.
Este 23 de maio o Xulgado de Primeira Instancia N.2 de Santiago de Compostela fallaba sobre a denuncia de atentado á honra a CCOO e UXT. Estes dous sindicatos demandaron ao CSIF despois de que o sindicato de funcionarios publicase no seu popular boletín Herald Toupeiras o seguinte titular: “CCOO e UXT coñecían e ocultaron a intención do PP de impoñer a mobilidade forzosa”.
CSIF: “Traballar na Xunta e estar afiliado a CCOO ou UXT é un delito máis grande que pegarlle a un pai”
Neste artigo de o 29 de xaneiro de 2021, Herald Toupeiras facía afirmacións tales como: “Os sindicatos amarelos volven vender aos traballadores da Xunta, pero por algo máis de 30 moedas” ou “traballar na Xunta e estar afiliado a CCOO ou UXT é un delito máis grande que pegarlle a un pai”.
Por tanto, os denunciantes estimaron que devandito contido atentaba contra o seu reputación e integridade á honra. Ademais, destacaron que todas estas informacións carecían de veracidade e e supoñían difamación dos mesmos.
Os demandados, en cambio, amparáronse en o dereito da liberdade de expresión e a liberdade sindical. Tamén expuxeron que a cita de “traballar na Xunta e estar afiliado a CCOO e UXT, é un delito máis grande que pegarlle a un pai” non se trata dunha expresión inxuriosa, senón dun concepto coloquial. Con todo, engaden que buscaban explicar a suposta inoperancia da CCOO e UXT e avogar pola defensa dos dereitos dos traballadores, pero sen menoscabar a honra dos denunciantes.
Con todo, o Xulgado desestimou esta defensa amparándose na lei da liberdade de expresión. O xuíz cita explicitamente que para poder exercer este dereito, os contidos deben ser veraces e contrastados, demostrando que sexa unha información rectamente obtida e difundida.
TENSIÓN ENTRE SINDICATOS
As relación entre as ramas de os sindicatos na Administración Autonómica comezou a dificultarse en 2018, tras a negociación do acordo de concertación do emprego público de Galicia.
Nesa reunión, aprobouse o trato con CCOO e UXT a favor e CSIF e CIG en contra. A partir de entón, no documento da resolución xudicial indícase que a central de funcionarios e a central nacionalista publicaron notas informativas con expresións "elevadas de ton" e "de acerba critica recíproca".
SENTENCIA
O xulgado condenou á organización denunciada a publicar, de maneira íntegra, dita sentenza no medio onde se emitiron os danos á honra. Tamén a eliminar a publicación que evidencia o agravio de Herald Toupeiras e abonar a cantidade de 1 euro por danos e prexuízos.
Na sentenza, CC.OO. esgrimiu varias noticias publicadas en Galiciapress para argumentar que as acusacións de CSIF non tiñan base. Esta é a sentenza, que aínda non é firme:
Escribe o teu comentario