Non hai que sacrificar ao can mastín que mandou a catro persoas ao hospital nun ataque, razoan animalistas

A Xustiza xa instrúe unha causa polo ataque dun mastín no Bolo, que foi durmido tras unha longa busca e descansa nunha canceira na Rúa

A Asociación Animalista Libera e a Fundación Franz Weber pediron este luns a "recolocación" e "rehabilitación" do can --de raza mastín-- implicado no incidente ocorrido o pasado domingo no Bolo (Ourense) que deixou catro persoas feridas. 

O can mastín protagonista da polémica nunha imaxe da CRTVG 

Estes colectivos sinalaron a través dun comunicado que a tenencia dun animal supón unha "responsabilidade" e non unha "obrigación". Por iso, reclaman que o animal sexa trasladado a un adiestrador profesional, ademais de buscarlle unha familia que o atenda "como cómpre".

XOGOU ALGÚN PAPEL QUE O CAN ESTIVESE EN CELO?
Pola súa banda, tamén tacharon de "pouco relevante" o feito de que o animal estivese en "celo", como motivo principal do ataque. Conforme a isto, os animalistas lembraron que cunha "intervención veterinaria" púidose previr "" o accidente.

Así, solicitan aos poderes públicos a través de axudas económicas, o fomento das operacións de esterilización para evitar "camadas indeseadas" e mesmo "mitigar" determinados comportamentos.

SEN O MICROCHIP OBRIGATORIO
Mentres tanto, fixeron fincapé en que a Xunta tende a propoñer a "morte" do animal en lugar de impoñer "actuacións de rehabilitación". O mastín non tiña o microchip implantado e agora será a autoridade xudicial a que deba determinar o seu destino final 

O Seprona de Ourense presentará dilixencias no Xulgado de Primeira Instancia e Instrución nº1 de Trives polas lesións producidas este domingo no Bolo por un can mastín a catro persoas, segundo informou a Europa Press o tenente do Seprona.

Nestes momentos, os axentes atópanse recompilando toda a información sobre o accidente que afectou ás dúas fillas dos propietarios do can, á parella dunha delas e a unha veciña.

En canto á responsabilidade, esta recaería en primeiro lugar sobre o propietario, que "ten o deber de custodia do animal e é responsable dos danos que xere", segundo explicou o tenente. As responsabilidades poden conlevar unha multa ou tamén incorrer na vía xudicial.

A pesar de que tres dos afectados son familiares dos propietarios do can, "está a falarse dunhas lesións que son perseguibles de oficio", segundo explicou o tenente, no caso de que os familiares decidisen non interpoñer unha denuncia.

O CAN NON ESTABA CORRECTAMENTE IDENTIFICADO
Segundo trasladou o Seprona a Europa Press, o can "non estaba identificado correctamente" ao non ter o microchip implantado.

Ata o lugar dos feito se trasladadora compoñentes do Seprona de Ourense, o Xefe de Servizo de Patrimonio Natural de la Xunta, axentes facultativos ambientais do mesmo servizo e voluntarios de Protección Civil que conseguiron capturar ao animal despois de "bastante tempo".

O can mostrouse agresivo cos efectivos traslados ata o lugar dos feitos e tentaron atacalos en varias ocasións.

Nun dos intentos por capturar ao animal, o mastín tratou de atacar ao Xefe de Servizo de Patrimonio Natural pero "grazas á rápida intervención dun compoñente da patrulla de Verín que se interpuxo co lazo evitouse ter un ferido máis", segundo o tenente do Seprona.

Logo de conseguir reter ao animal durante un tempo nun habitáculo, finalmente fornecéuselle un produto anestésico para adormentalo e poder manexalo con seguridade. A continuación, efectuouse o traslado á canceira da Rúa, onde se atopa nestes momentos.

Os efectivos do Seprona van poñer os feitos en coñecemento da autoridade xudicial e será ela mesma a que determine o destino do animal.