En Marea segue avanzando cara a súa ruptura a golpe de Telegram e Garda Civil

A coordinadora impide que o comité electoral celebre unha rolda de prensa na sede de En Marea

O Comité Electoral denuncia un "boicot" por afíns a Villares e desautoriza que Garantías suspenda a tres membros 

Obstinados no seu rumbo kamikaze, os dous bandos enceréllanse en máis pelexas burocráticas. Este mércores os de Villares impediron aos outros usar a sede e a cousa acabou cunha comunicación á Garda Civil. Cando haberá primarias? Ninguén o sabe, a esta hora parece máis próxima a escisión do grupo parlamentario.

Sonia Mauriz, Martiño Ramos, Jennifer Merino e Carlos Franco

O comité electoral das primarias de En Marea, con maioría do sector crítico, denunciou un "boicot" do que culpan a persoas afíns á dirección do partido instrumental que encabeza Luís Villares, á que acusan de querer atrasar 'sine die' a celebración das eleccións internas, que debían celebrarse hai máis de dúas semanas e para as que aínda non hai data.

Catro membros do comité --Sonia Mauriz, Martiño Ramos, Jennifer Merino e Carlos Franco-- ofreceron declaracións aos medios na tarde deste martes ás portas da sede de En Marea en Santiago, xa que, segundo relataron, a coordinadora do partido instrumental non lles autorizou a celebrar a rolda de prensa no interior do local, algo que xa sucedeu o pasado venres cun membro da Comisión de Garantías.

A GOLPE DE TELEGRAM
Alí, Mauriz asegurou que este martes uno dos seus compañeiros no comité electoral (Daniel Conde, afín a Villares) acatou de maneira "unilateral" a orde de suspensión ditada por Garantías sobre as tres persoas acusadas de acceder de maneira irregular ao censo do partido. Acto seguido, segundo esta versión, agregou aos tres suplentes da lista ao comité á canle de mensaxería Telegram que emprega o comité electoral para reunirse de maneira telemática e realizar votacións.

Coa inclusión dos tres suplentes (afíns á dirección de Villares) o número de persoas que participan neste grupo elévase a 16, tres máis dos establecidos polo regulamento do comité electoral. Por tanto, os membros do comité críticos coa dirección consideran que esta canle de interlocución interna queda invalidado e as funcións do comité en suspenso ata que o Comité de Garantías "solvente a situación".

Segundo a versión expresada por Mauriz, cos tres suplentes incluídos no grupo, realizouse unha votación "ilegal" que acordaba anunciar a dimisión dos membros cesados por Garantías, así como suspender a rolda de prensa convocada polo comité para a tarde deste martes. Horas antes da convocatoria, o correo electrónico oficial do comité remitía aos medios un comunicado que anunciaba as decisións adoptadas.

CONSULTAS ANTE A GARDA CIVIL
Esta mensaxe foi desmentido minutos despois por varios membros do comité, que aseguraban que a convocatoria aos medios seguían en pé. Ademais, acusan os responsables desta acción de "suplantar" a identidade das tres persoas sobre as que pesan a petición de cesamento, xa que "en ningún momento" aceptaron dimitir do seu cargo.

De feito, a inclusión das tres persoas no grupo de Telegram foi posta en coñecemento da Garda Civil a través do sistema de consultas que a Benemérita ten habilitado na internet. Fontes próximas ao comité electoral han sinalado a Europa Press que non se trata dunha denuncia, senón dunha consulta para coñecer se esa acción puido vulnerar os dereitos das persoas participantes no grupo, xa que ao ser agregados á canle, estas persoas poden ler as conversacións mantidas con anterioridade á súa inclusión.

DESATENDEN A GARANTÍAS
Martiño Ramos, unha das persoas apuntadas como responsables de acceder ilegalmente ao censo, asegurou ante os medios que consideran que a Comisión de Garantías non está capacitada para suspender ou cesar a un membro do comité electoral, e que esta decisión debería realizarse a través dun proceso de revogación de cargo, o que, segundo os estatutos de En Marea, comportaría a convocatoria dun plenario.

Por tanto, estas tres persoas --Martiño Ramos, Pablo Nieves e Raquel Bernández-- desatenden a resolución de Garantías. Esgrimen que, ademais de non ser o órgano con competencia para suspendelos, non cometeron ningunha irregularidade, xa que actuaron en "cumprimento" do regulamento das primarias que os autoriza a "acceder ao censo constantemente e de maneira normalizada", como, din, ocorreu noutros procesos internos, como as primarias para as listas das eleccións autonómicas de 2016.

"A Comisión de Garantías pretende modificar a composición do comité electoral nunha vulneración máis dos acordos do plenario que está a ser violentado para modificar a composición que as inscritas decidiron", sinalou Sonia Mauriz, encargada de ler un comunicado do comité electoral no que critican que a dirección "está vertendo acusacións moi graves nos medios sobre tres persoas que están a ver vulnerado o seu dereito á defensa".

AS PRIMARIAS SEGUEN NO AIRE
Tras dúas semanas de fogo cruzado entre críticos e dirección, as primarias que debían renovar os órganos de dirección de En Marea continúan sen data. Cuestionados sobre se cren, como xa expresaron varias voces do sector crítico, que a dirección do partido busca atrasar deliberadamente as votacións, os membros do comité electoral súmanse a esta versión.

Así, tras recalcar que non existían nin existen motivos para suspender as primarias, afirman que as votacións poderían renovarse a pasada fin de semana e que non foi así por vontade da coordinadora. Ademais, din coñecer pola prensa as medidas acordadas polo Consello dás Mareas para aumentar a seguridade do proceso, que inclúen cambiar as empresas que xestionan tanto o censo como as votacións telemáticas aducindo "perda de confianza" nestas compañías.

Deste xeito, o comité electoral non poderá fixar data para as primarias ata que a coordinadora contrate estas novas empresas para que, deste xeito, a Comisión de Garantías poida levantar a suspensión que pesa sobre as primarias. Segundo fontes próximas á dirección do partido consultadas por Europa Press, a designación das novas empresas xestoras está encamiñada, o que podería facer que nos próximos días levántense os reparos á celebración do proceso de eleccións internas.

CAMIÑO Á ESCISIÓN
Con todo, o vivido nas últimas semanas no partido instrumental acabou por distanciar definitivamente aos dous sectores que rivalizan polo control de En Marea desde hai dous anos e que presentaban senllas candidaturas a este proceso de primarias.

De feito, voces de ambos os bandos recoñecen que a convivencia na mesma organización entre os afíns a Villares e o sector crítico (integrado por Podemos, EU, Anova e as mareas de Santiago, A Coruña e Ferrol) tórnase imposible, o que tamén podería afectar o Grupo Parlamentario, onde Luís Villares conta co respaldo de tres dos seus 13 compañeiros no Pazo do Hórreo.