A Audiencia Nacional desestima a imputación do sobriño do patrón do 'Villa de Pitanxo'

O xuíz da Audiencia Nacional Ismael Moreno ha desestimando a imputación do sobriño do patrón do 'Villa de Pitanxo', Eduardo Rial, e doutro dos sobreviventes da traxedia, na causa que investiga o naufraxio do pesqueiro galego a 450 quilómetros da costa de Terranova (Canadá) o pasado 15 de febreiro.

Segundo informaron familiares das vítimas do afundimento, o xuíz ha desestimando a petición presentada polo avogado que representa ás familias. A pesar diso, mostraron a súa intención de presentar alegacións respecto diso.

O pasado mes de xuño os tres sobreviventes do naufraxio, no que faleceron 21 dos 24 mariñeiros que traballaban no buque, acudiron á Audiencia Nacional a prestar declaración. Juan Padín, o patrón do barco, fíxoo como investigado, mentres que Eduardo Rial e Samuel Kwesi fixérono como testemuñas.

As familias solicitaron, con todo, que Rial fose imputado no caso, ao considerar que a súa declaración non se corresponde coa realidade e trátase de encubrir ao seu tío.

Isto é debido a que ambos manteñen unha versión diferentes á de Samuel Kwesi. Este último asegura que as redes do barco estaban enganchadas no fondo do mar, o cal provocou a entrada de auga e que se parase o motor. Pola súa banda, Rial e Padín sosteñen que o motor se parou antes de que entrase auga e que as redes non estaban embarradas.

Nas declaracións prestadas ante a Garda Civil, varios dos mariñeiro do 'Praia Menduiña II', o pesqueiro que os rescatou, apostilou que Rial advertiu a Kwesi dicíndolle: "Coidado co que dis ao chegar a terra".

O propio Kwesi, así mesmo, subliña que Padín e a armadora do buque, Pesqueiras Nores Marín, trataron de convencelo para que contase unha versión que non foi a que el viviu.