O saltamontes no que morreu un vigués funcionou sen permiso catro días noutras festas de Vigo

A atracción feiral, o chamado Saltamontes, que sufriu unha avaría na madrugada do pasado 3 de agosto e causou a morte a un mozo de 36 anos durante as festas da parroquia viguesa de Matamá, estivo operativa uns días antes, nas festas de Santa Ana de Beade, tamén na cidade olívica, e tamén o fixo sen autorización municipal.

Tal e como figura no expediente relativo aos festexos de Beade, que se celebraron do 25 ao 28 de xullo, a solicitude para a instalación do Saltamontes na contorna da igrexa de San Esteban de Beade foi denegada polo Concello debido a que resultaba incompleta a documentación achegada.

Con todo, esta atracción funcionou eses días en Beade, segundo denunciou o grupo municipal do PP, quen sinalou que se trata da mesma atracción que, pouco despois, instalouse en Matamá, onde tamén estivo a operar sen a autorización municipal (denegada polo mesmo motivo).

Ademais, na informe-proposta do departamento municipal de Seguridade que figura no expediente das festas de Beade faise constar que "o Concello de Vigo non dispón do Plan de Inspección de espectáculos públicos e actividadaes recreativas segundo a disposición final cuarta da Lei 7/2017 de espectáculos públicos e actividades recreativas de Galicia", e que tampouco dispón "dos medios para a inspección e comprobación que acredite que as instalacións e montaxes reúnen as medidas necesarias de seguridade e solidez de todos os seus elementos".

PETICIÓN DE INFORMACIÓN DO XULGADO
No caso das festas de Matamá, nas que un dos brazos dese Saltamontes soltouse e causou lesións mortais a un veciño da cidade, no expediente tamén figura que a instalación desta atracción non estaba autorizada.

Tras o sinistro mortal, o xulgado de instrución número 3 de Vigo abriu unha investigación e, nun oficio do pasado 5 de agosto, dirixiuse ao Concello para solicitar o expediente de autorización da atracción "e especialmente o informe técnico da empresa externa contratada polo Concello que inspeccionou e validó devandita atracción para a feira de Matamá", así como a autorización da localización da mesma.

Na súa resposta, o Concello remite copias dos expedientes da autorización da festa en xeral e desa atracción en particular, onde fai constar a denegación do permiso.

Igualmente achega un informe explicativo sobre o réxime de intervención administrativa en materia de espectáculos públicos e actividades recreativas, e expón que a lei esixe que o propio interesado achegue un proxecto asinado unha técnico competencia e que designe ao técnico que asuma a responsabilidade da montaxe.

Finalmente, a administración municipal sinala que a falta de documentación desa atracción quedou acreditada no expediente "con constancia fehaciente do interesado", e explica que a autorización de ocupación do solo público "coas incidencias das atraccións" foi comunicada á Policía, á vez que admite que "ningunha constancia se tivo por ningún medio da actividade da atracción" nin de ningunha outra "até o fatal accidente no que perdeu a vida o mozo que viaxaba no Saltamontes".

CRÍTICAS DO PP
Pola súa banda, o grupo municipal do PP, que tivo acceso a ambos os expedientes, denunciou que a atracción estivo a funcionar "os catro días" das festas de Beade e, posteriormente, en Matamá, en ambos os casos sen a autorización. "Resulta do todo imposible que unha atracción que non está a funcionar sufra un accidente", apostilou o portavoz 'popular', Miguel Martín, e cuestionou "por que non fíxose nada para parar o Saltamontes, se non tiña autorización e, por tanto, non podía estar operativa".

Para o PP, "resulta rechamante como, entre toda a documentación (...) segue sen aparecer orde ou correo algún dirixido á Policía Local instando á supervisión e control desta atracción tanto en Beade como en Matamá", mentres o Concello "se limita a asegurar" que puxo en coñecemento da Policía a autorización de ocupación do dominio público.

Finalmente, tamén afeou ao goberno local que, en expediente das festas de Beade, a administración municipal "recoñece que non dispón nin de Plan de Inspección de espectáculos públicos e actividades recreativas, nin tampouco os medios para a inspección e comprobación".

"Segue, por tanto, máis que nunca vixente a necesidade de explicacións por parte do goberno municipal, que continúa acazapado detrás dunha información que aínda expón moitas dúbidas e preguntas sen resposta. É por iso que insistimos na necesidade de crear unha comisión de investigación a nivel municipal que aclare non só que pasou en en Matamá senón tamén o proceder habitual do concello para as autorizacións das festas patronais", sentenciou Miguel Martín.