Sibucu nega que entregase máscaras falsas á Xunta de Galicia e relación co PP

A enorme polémica desatada a nivel estatal pola presunta corrupción na compra de máscaras durante a pandemia chegou a Galicia. Onte o presidente de Galicia asegurou, a preguntas da prensa, que na Xunta todo fíxose legalmente. 
 

O BNG reclama unha auditoría externa sobre os contratos de emerxencias asinados polo Servizo Galego de Saúde (#Sergas). Ana Pontón confirmouno este venres.

Entre eses contratos, hai un que xa acaparou titulares entón, pois o Sergas adquiriu máscaras a unha empresa, Sibucu 360. Esta importadora galega tivo que retirar un lote -que di non vendeu á Xunta- porque a certificación era inválida.
 

Isto garda algunha similitude co sucedido co goberno das Illas Baleares, a quen unha das empresas do caso Koldo vendeu unhas máscaras que tamén tiñan a certificación incorrecta. Así as cousas, a empresa compostelá aludida decidiu tomar a iniciativa e detallar motu proprio que pasou co SERGAS. 

A versión da distribuidora, remitida a Galicia Press e que incide no xa explicado a este xornal en 2022, pode resumir nestes tres puntos:

• Si houbo importación de máscaras con certificado erróneo, pero foron unha cantidade ínfima en proporción a todo o importado e vendido durante a pandemia.
• Esas máscaras non foron vendidas nin á Xunta nin á Comunidade de Madrid.
• Ningún dos socios de Sibucu garda relación co PP ou outro partido político.

Así, Sibucu admite que “importou, entre os seus máis de 142 millóns de unidades de produto sanitario, unha partida de 80.000 máscaras etiquetadas de forma incorrecta durante a pandemia”. A compañía santiaguesa argumenta que foi ela mesma quen descubriu o erro e que avisou ao RAPEX (Sistema de alerta rápida para produtos non alimentarios da Unión Europea). Este é o comunicado que di envío ás autoridades:

Agora ben, Sibucu específica que “nin a Comunidade de Madrid nin a Xunta de Galicia atópanse entre os clientes aos que foron entregadas e, posteriormente, recollidas as unidades marcadas de forma incorrecta”.

Isto coincide coa que xa indicou a Xunta a Galiciapress  en 2022, alegando que non tivo que devolver a Sibucu nada porque os lotes afectados por erros de certificación non eran os que adquiriu para o SERGAS. É máis, a Xunta seguiulle comprando material directamente á distribuidora compostelá despois desa incidencia.

Hai relación entre Sibucu e Blusens? Si, pero non directa 

Outra polémica que salpicou a Sibuco é a súa relación con José Ramón García, o polémico empresario que no seu día foi levantado á fama por políticos e medios dado o éxito da tecnolóxica Blusens -que importaba electrónica de China- e que despois caeu en desgraza ao ser detido acusado de piratear dereitos de autor.

Hai varios medios que, á calor da tormenta política en Madrid, insisten en informar que García é o home detrás de Sibucu. Como indicou Galiciapress en 2022, isto non é certo, polo menos de acordo á documentación que figura no Rexistro Mercantil e ao relato dos donos. 

Iso si existe relación entre os empresarios -diversa e prolongada ademais- pero García non foi nunca dono ou directivo de Sibucu.

O ex CEO de Blusens si foi socio dos donos da distribuidora. García incorporouse en 2016 á empresa de iluminacion Moonoff SL, que en 2012 fundaron Diego Mata Tojo (Dmadvance Invest), José Ángel Juncal (Vucks 369) e Francisco José Dosil (Adsens360). García achegou capital para esa filial de Sibucu, Moonoff SL, chegou a ter o 50%, explican portavoces da empresa.  

Con todo, desde Sibucu indican que García deixou de ser directivo de Moonoff hai anos. Segundo comprobou Galiciapress o Rexistro Mercantil, non é directivo desde 2015. 

Ademais desta relación de socios, dous dos donos de Sibucu, Diego Mata e Francisco José Dosil tamén foron empregados de Blusens. De feito, Mata tivo varios cargos importantes en Blusens.

Os tres socios de Sibucu indican que non teñen relación co PP, pero é García un empresario próximo ao Partido Popular?  É certo que o ex de Blusens era habitual nos premios e xornadas das administracións durante a época de esplendor da tecnolóxica, pero isto sucedeu baixo gobernos de diversa cor.

A compra de material sanitario durante a emerxencia da Covid xa foi auditada por Consello de Contas. Máis aló de irregularidades administrativas, os auditores públicos non atoparon ningún indicio de delito.

A facturación de Sibucu multiplicouse por 30 durante o coronavirus

Sibucu xa tiña unha facturación notable antes da pandemia. Iso si, fíxose de ouro durante a covid. Iso é o que mostran as auditorías entregadas pola compañía ao Rexistro Mercantil.

Segundo comprobou Galiciapress nos seus libros de contas, a compañía facturou uns 750.000 o ano antes do covid, superou os 30 millóns en 2020 e despois a facturación volveu á contorna do millón de euros (984.000 en 2021 e 865.000 en 2022).

Nun comunicado remitido a esta redacción, a empresa explica que “posúe unha liña específica de negocio centrada en material sanitario e equipos de protección individual (xiringas, puntas de pipeta, gasas, cánulas, bolsas sanitarias, tests rápidos e tubos entre outros, ademais de máscaras de diferentes tipos)”. En China di que conta cun persoal de doce persoas, máis o catro que figuran en España.

A sociedaad sinala que “entre os seus máis de 2.000 clientes de produtos sanitarios e equipos de protección individual a administracións públicas como comunidades autónomas, deputacións e concellos de todos os signos políticos; distribución farmacéutica, farmacias, supermercados, grandes superficies, hospitais, empresas do sector privado, etc.”. Estima que o 20% do que facturou en material sanitario foi para administracións públicas e  que logrou “homologación no concurso estatal para máscaras cirúrxicas de tipo II e II R, máscaras de protección FFP2 e máscaras de protección FFP3”.