O expediente podería supoñer o cesamento ou a suspensión da xuíza Pilar de Lara

O Promotor de Acción Disiciplinaria abriu expediente disciplinario a Pilar de Lara en virtude de tres artigos de a Lei Orgánica do Poder Xudicial (LOPJ), segundo confirmaron hoxe fontes oficiais do Consello Xeral do Poder Xudicial a Galiciapress, un dos cales podería supoñer incluso a saída da maxistrada da carreira xudicial. 

"SUSPENSIÓN, TRASLADO Ou SEPARACIÓN"

Un deses tres artigos é o 471.9. De acordo á LOPJ,  o artigo 471.9 castiga "a desatención ou o atraso inxustificado e reiterado na iniciación, tramitación ou resolución de procesos e causas ou no exercicio de calquera das competencias xudiciais". Isto é unha falta cualificada como "moi grave".

A Lei establece que para as faltas moi graves -as máximas do escalafón de faltas- o castigo "suspensión, traslado forzoso ou separación". A suspensión máxima é de tres anos.

En definitiva, no caso de que o órgano de goberno dos xuíces crea que a xuíza lucense cometeu esta falta moi grave, Pilar de Lara sería, no mellor dos supostos para a maxistrada, separada temporalmente do seu xulgado. Esta hipotética noticia tería unha importante repercusión na vida política e económica galega, especialmente en a lucense.

IMPACTO NA VIDA POLÍTICA GALEGA

De Lara instrúe varias das máis importantes causas contra a corrupción da democracia galega, como a Carioca ou a Pokemon. Entre outros moitos destacados imputados por estas e outras causas, De Lara mantén cargos sobre Jose Ramón Gómez Besteiro (ex-líder do PSdeG), Clemente López Orozco (ex-alcalde de Lugo), Gerardo Conde Roia (ex-alcalde de Santiago polo PP) e Lara Méndez (actual alcaldesa de Lugo). 

OUTRA POSIBLE FALTA GRAVE E UNHA LEVE

Os outros dous artigos polos cales se lle abre expediente son o 418.11 e o 419.3. O primeiro castiga "o atraso inxustificado na iniciación ou na tramitación dos procesos ou causas de que coñeza o xuíz ou maxistrado no exercicio da súa función, se non constitúe falta moi grave" e figura no apartado de faltas graves, castigadas con  multa de 501 a 6.000 euros . 

O 419.3 persegue o "incumprimento inxustificado ou inmotivado dos prazos legalmente establecidos para ditar resolución en calquera clase de asunto que coñeza o xuíz ou maxistrado" e é unha falta leve, castigada como máximo cunha multa de 500 euros.

SETE ANOS NAS PAVÍAS

Moitos dos investigados por De Lara quéixanse, precisamente, de levar anos -nalgúns casos máis de sete anos- arrastrando a condición de imputados por corrupción sen que De Lara haxa concluído a instrución dos seus casos e, por tanto, sen sentar no banco aos acusados. Políticos que nalgúns casos, como Orozco ou Besteiro, viron liquidada a súa carreira.

Durante estes anos, a xuíza enredouse en múltiples actuacións e conflitos juridiscionales. En varias ocasións, os seus superiores desautorizaron a súa forma de instruír, devolvéndolle casos tanto a Audiencia Nacional como a Provincial.

Estes conflitos motivaron en parte unha nova inspección extraordinaria do CPGJ ao Xulgado número 1 de Lugo esta primavera. Inspección que non era a primeira, pero que finalmente ha motiva a primeira apertura dun expediente sancionador a De Lara.