7 anos e medio de cárcere para o fisioterapeuta de Carballo que agrediu sexualmente a unha dos seus pacientes​

A Audiencia Provincial da Coruña emitiu a súa condena contra o profesional de fisioterapia denunciado por unha paciente á que introduciu os seus dedos na vaxina. 

Os maxistrados consideran que en ningún caso puido haber consentimento, tendo en conta que houbo "unha momentánea penetración vaxinal, tras virar lateralmente á afectada na padiola profesional e baixarlle máis a roupa".

Audiencia Provincial da Coruña | Foto: EP

A sección segunda de a Audiencia Provincial da Coruña condenou a un fisioterapeuta a sete anos e medio de cárcere por agredir sexualmente a unha paciente dunha clínica de Carballo na que exercía a súa profesión en 2020, segundo informa o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

Ademais, o tribunal impúxolle seis anos de liberdade vixiada, a prohibición de aproximarse e comunicarse coa vítima durante oito anos e a inhabilitación para o exercicio da súa profesión durante catro anos.

Os maxistrados consideran acreditado que o investigado finxiu "realizar unha sesión normal de fisioterapia", pero, nun momento dado, introduciu os seus dedos na vaxina da vítima, a cal tentou saír da padiola de masaxe, o que o acusado impediu "presionando fortemente coa man as súas costas contra a superficie na que estaba tombada boca abaixo".

Durante o forcejeo, segundo relatan os maxistrados, realizou "unha momentánea penetración vaxinal, tras virar lateralmente á afectada na padiola profesional e baixarlle máis a roupa".

Tras a agresión, o procesado "quixo acougala e pediulle que non o contase", indica o tribunal, quen sinala que, ao día seguinte, a vítima volveu a outra cita concertada na clínica e, seguindo o consello da súa avogada, gravou a conversación que sostivo co condenado sobre o ocorrido.

DESCARTAN "ACTITUDE DE PROVOCACIÓN"

Os xuíces sinalan na sentenza que a versión dos feitos que ofrece o acusado, quen sostivo que houbo "unha actitude de provocación" por parte da paciente, é "inaceptable". Así, recalcan que "non cre no consentimento da muller", pois subliñan que "nada, ningunha conduta da vítima, apunta nesa dirección".

Ademais, afirman que "a reacción de nítida oposición" da afectada impulsa ao condenado "ao exercicio de violencia física de entidade e idónea para dominar o acto e impedir á muller conducirse segundo a súa propia autodeterminación, sen que ninguén pense sensatamente hoxe en día en forza obxectivamente irresistible ou resistencia da vítima ata o límite das súas posibilidades, máxime cando a desproporción física é patente".

O tribunal sostén, así mesmo, que a declaración "tan verosímil e crible" da paciente está corroborada tanto polo contido da conversación co procesado que gravou a propia vítima tras os feitos como polo pericial médico-forense do Imelga.

A iso engade o informe do psiquiatra do complexo hospitalario universitario dá Coruña (Chuac), o cal evidencia "un grave trastorno de estrés postraumático, que incide negativamente en varios estadios da vida ordinaria da vítima". Contra a sentenza cabe presentar recurso.