A mina de Touro aínda está a tempo de recorrer a denegación e quería operar sen Plan de Accidentes Graves

A resolución da Xunta de que tomba finalmente a reapertura da mina, á que tivo acceso Galiciapress, é recurrible antes de o 24 de abril

A Administración denega o proxecto porque di que Cobre San Rafael quería operar sen plan de Política de Prevención de Accidentes Graves e sen explicar o seu verdadeiro tamaño, entre outras deficiencias

Atalaya Mining, que acaba de cambiar de presidente, indica nas súas últimas contas que está a explorar varias vías para recorrer e que está convencida de que a mina sairá adiante

Plano da mina e o camiño de Santiago

A Xunta de Galicia emitiu unha resolución que denega o plan mineiro grazas a, en boa medida, os informes técnicos desfavorables presentados por Patrimonio Natural e Augas de Galicia. Ao entender da Consellería de Economía, a resposable de resolver, que estes estudos supoñían un impedimento “insalvable” para conceder o visto e prace do Goberno galego.

Augas de Galicia considera que a documentación presentada era “insuficiente e non adeucada para poder emitir, en base a ela, unha correcta valoración de todas as posibles afeccións que causaría a execución do referido proxecto sobre o medio hídrico”. 

Tampouco a documentación complementaria presentada por Cobre San Rafael colmou as esixencias de Augas de Galicia, xa que en moitos aspectos fundamentais para a súa aprobación a empresa non presentaba “ningunha novidade”. 

Cobre San Rafael é a empresa instrumental creada para o proxecto, financiada pola multinacional Atalaya Mining en terreos dos seus socios locais, a familia de Explotacións Galegas, propietaria de os terreos da vella mina de cobre.

A Xunta VE DEFECTOS, Os CONCELLOS NON POÑEN TRABAS

Desde Patrimonio Natural tachaban ao proxecto de reapertura de ter un “baixo nivel de concreción” e “indefinición” en canto á afectación estimada e recalcaban a “ausencia” de plans de medidas de continxencia. 

Mentres, os gobernos locais do PP de Touro e O Pino emitiron senllos informes “sen obxeccións distintas do deber de obter autorización sectorial, aínda que realizando consideracións diversas”.

Tampouco a Declaración de Impacto Ambiental presentada en xaneiro de 2020 obtivo o visto e prace ao “non quedar acreditada a ausencia de efectos significativos sobre o medioambiente”.

SEN POLÍTICA DE PREVENCIÓN DE RISCOS E “OCULTAMIENTOS”

Doutra banda, destacan as queixas da Dirección Xeral de Emerxencias e Interior, que esixía ao titular da exploración, entre outras cousas, un plan de “Política de Prevención de Accidentes Graves”. 

Á marxe das reservas dos funcionarios da Administración, hai que engadir os estudos da Federación Ecoloxista Galega que inclúe a resolución, onde se especifica que a Federación “non conseguiu os datos administrativos para valorar as supostas consecuencias dun proxecto pretendidamente máis amplo que o sometido a información pública”.

“Considera que o proxecto de explotación presentado non se corresponde coa explotación pretendida, argumenta fraccionamento de proxectos debido á existencia na contorna de permisos de investigación para substancias iguais ou similares. Alega ocultamiento da verdadeira dimensión do proxecto de explotación pretendido. Mestura as alegacións con solicitudes de acceso a información ambiental, con mencións a causas de caducidade”, sinalan, ao tempo de consideran que non debe autorizarse un proxecto de explotación “sobre unha superficie en proceso de restauración” e cuxo dano sobre o medioambiente sería moito maior que o realizado na súa actividade durante os anos 70 e 80.

NON HAI PROBLEMA PARA O CAMIÑO, DI A Xunta

O Goberno de Galicia, con todo, si desatendeu no seu día os informes do comité asesor da ONU, ICOMOS, do que non fai mención na resolución e que advertía dos riscos que o macro proxecto mineiro, que podería ameazar tramos do Camiño de Santiago e a súa consideración como Patrimonio Mundial da Humanidade pola UNESCO.

Os rogos de veciños, grupos ecoloxistas e traballadores do mar que denunciaron os efectos que a apertura da mina podería ter sobre o medioambiente plasmáronse, durante o período de exposición pública, nas máis de 2.500 alegacións que recibiu a Xunta, moitos delas contrarios á reapertura da mina por “motivos eminentemente ambientais”.

“Dificultades de acceso á documentación dixital publicada na páxina web da Xunta de Galicia”, “dúbidas sobre a empresa responsable do proxecto e da concesión de explotación”, “que non se debe aprobar o proxecto sen aprobar previamente o Plan Sectorial da Minería” ou “ que se teña en conta a función consultiva das confrarías de pescadores” eran algúns das moitas alegacións que figuraban nos escritos e que foron atendidos e defendidos pola Xunta.

FIN DO PRAZO DE RECURSOS EN NOVE DÍAS

A resolución, definitiva pola vía administrativa, contempla dúas posibilidades para os promotores do proxecto mineiro. Unha delas, o recurso potestativo de reposición ante o vicepresidente segundo da Xunta, xa se esgotou ao expirar o prazo dun mes. A segunda vía, o recurso contencioso-administrativo ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia está preto de esgotarse, xa que dispoñen de apenas nove días se desexan realizar este movemento, xa que desde a publicación da resolución, o pasado 24 de febreiro, restaban dous meses para finalizar o prazo desta alternativa.

Outra cousa será se Atalaya Mining e Cobre San Rafael deciden reiniciar todo o proceso e presentar outro proxecto. Con todo, os reveses xudiciais dos últimos tempos tanto en Galicia como en Andalucía, onde Atalaya opera na mina onubense de Riotinto, parecen complicar un novo proceso, polo menos a curto prazo.

A pesar de todo, a compañía resístese a dar por perdida a batalla en Touro e, como afirmaba na súa última memoria, o proxecto “satisfará as máis rigorosas condicións ambientais que poidan impoñer as autoridades”."Atalaya está a avaliar actualmente as súas opcións para continuar co desenvolvemento do proxecto. As opcións poden incluír varios tipos de apelacións ou propostas de proxectos modificadas para abordar as preocupacións da Xunta de Galicia", sinala no seu último comunicado, onde cualifica de "clase mundial" o seu "enfoque" para o proxecto de Touro. Quedan nove días para presentar batalla.

A mobilización social foi clave na denegación, rexistrándose protestas non só na comarca de Compostela, tamén na de Arousa, como nesta foto