O Sergas non derivou ao urólogo a un paciente con marcadores claros de cancro de próstata

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia condenou ao Sergas a indemnizar con 12.000 euros a un paciente ao que non se derivou ao urólogo a pesar de que as súas análises presentaban indicios dun posible cancro de próstata e de que o home tiña antecedentes familiares, dado que o seu pai e o seu avó faleceran por este tipo de tumor. A doenza confirmouse tras outra analítica e unha revisión do especialista, 16 meses despois.

Así, o Tribunal Superior revoga con este fallo a sentenza de primeira instancia, que lle deu a razón ao Sergas, e estima que si se produciu unha perda de oportunidade por non ser derivado a un especialista con anterioridade.

Entre os elementos que se teñen en conta está o historial familiar do paciente que, por tanto, tiña predisposición a padecer cancro de próstata. Por ese motivo nas súas analíticas figuraba o nivel de PSA (antígeno prostático específico deste tipo de tumores) a pesar de ter 48 anos --a súa medición de forma habitual comeza aos 50--.

Tal e como recolle o fallo, o home someteuse en 2018 a unha análise que revelou un nivel de PSA de 4,41. A pesar de que os indicadores consideran anormais valores por encima de 4, o seu médico de cabeceira non lle destacou este índice, nin o derivou ao urólogo. O home non foi consciente deste parámetro até 16 meses despois, cando noutra analítica revelouse un valor moi superior, de 6,17.

Nesa ocasión si foi derivado a urología e detectóuselle un tumor que una biopsia confirmou como maligno. A pesar de que foi incluído en lista de espera, o home acabou operar pouco despois nun centro privado.

Aínda que o paciente se recuperou desta doenza, a sentenza estima que o atraso imputable a non habelo derivado ao urólogo en 2018, dados os resultados e antecedentes, produciu unha perda de oportunidade no tratamento do seu tumor, con independencia do resultado final. Por iso, impón unha indemnización de 12.000 euros.