A defensa do presunto asasino de Denise Thiem di que "inventou a reconstrución dos feitos"

A defensa do presunto autor do asasinato de peregrina americana Denise Prikka Thiem en 2015, Miguel Ángel Muñoz Blas, asegurou durante a súa alegación inicial realizada ante o xurado popular da causa na Audiencia Provincial de León que o seu defendido "inventou a reconstrución dos feitos".

Así mesmo, explicou que foi unha reconstrución dos feitos "ficticia" que se produce ante un problema psíquico que fai sentir ao acusado a necesidade de saír da situación na que estaba inmerso, "aínda sabendo que vai ir ao cárcere".

Ademais, a primeira localización do cadáver non se realizou, segundo a defensa, a propósito de onde estaba o cadáver, senón que Miguel Ángel Muñoz lembrou que facía un mes cheirara a descomposición mentres camiñaba polo campo, polo que levou ata alí aos policías, pero "sen saber onde estaba o cadáver" e "obrigado pola policía co invento das declaracións espontáneas".

A defensa do acusado compartiu coa acusación particular "o terrible do feito", pero discrepou en que "non se pode dar por feito que o cometera Miguel Ángel Muñoz".

Por iso, con certa ironía, puxo en dúbida a maior parte das probas incriminatorias sinaladas nas alegacións do Ministerio Fiscal e a acusación particular, como a existencia dun certificado sobre a coincidencia dos dólares cambiados polo acusado cos portados pola peregrina e asegurou que "gran parte do que se está dicindo é mentira".

ASASINATO "MISERABLE E VIL"

A acusación particular que representa á familia da peregrina Denise Prikka asegurou durante a súa alegación que o acusado "é o asasino confeso" e que "acabou dunha maneira absolutamente miserable e vil coa súa vida".

O letrado da acusación particular mostrouse convencido de que dita afirmación quedará probada ao longo das diversas xornadas do xuízo, onde se presentarán ante a Audiencia Provincial de León máis de 100 probas testificais, periciais e documentais.

Con todo, a principal proba incriminatoria contra Muñoz Blas é, segundo afirmou a acusación particular, a súa propia confesión do crime, para o que achegou unha serie de detalles que "soamente pode saber quen a matou" e que, ademais, "non estaban incorporados na causa".

Unha confesión que o letrado, que solicita unha condena de 20 anos por asasinato, considera que partiu do seu "remorso interior", que lle leva a "colaborar coa Xustiza achegando o seu relato de maneira espontánea e sen presión".

Así mesmo, o letrado da familia da peregrina tamén entende probada a comisión dun delito de roubo con violencia, polo que solicita catro anos de cárcere, xa que "os dólares que Muñoz Blas cambiou coinciden co número de serie dos que traía consigo Denise ao chegar a España".

En definitiva, trátase de "un cúmulo de probas que acreditará a culpabilidade de Miguel Ángel Muñoz Blas" e que fará que "ningún membro do xurado teña a máis mínima dúbida á hora de emitir o seu veredicto".

"MATOUNA QUERENDO FACELO"

A fiscal encargada de exercer a acusación pública na causa do asasinato da paregrina Denise Prikka Thiem sostivo que o presunto responsable, Miguel Ángel Muñoz, "matouna querendo facelo, hai xente que mata porque é mala".

A acusadora asegurou que hai probas para que se condene a Muñoz Blas como "culpable de asasinar e roubar a Denise" cunha aleivosía demostrada polos informes forenses que recollen "un ataque sorpresivo e brutal" que lle incrimina e fai merecedor dunha condena de 20 anos de prisión.

Despois de matala, o acusado, supostamente espiuna para desfacerse de todas as probas incriminatorias, pero quedou "con máis de 1.000 dólares de Denise", o que o converte tamén en culpable dun delito de roubo con violencia polo que solicita cinco anos de prisión.

Para o Ministerio Fiscal, non existen probas que determinen enfermidade mental ou psíquica do acusado, en contra da tese da defensa de Miguel Ángel Muñoz Blas, que alega que "ou ben non o fixo ou que se o fixo non o puido evitar". Para a fiscal, "está claro que sabía que o estaba facendo e queríao facer, hai xente que mata simplemente porque é mala".

A certeza da súa culpabilidade baséaa igualmente a acusación pública na propia confesión do procesado e a posterior reconstrución dos feitos durante a cal Muñoz Blas percorreu o lugar onde atacou e matou a Denise Prikka e achegou todo tipo de datos sobre como levou a cabo o plan.