Xuíza ve "risco" para os alumnos do Colexio Labor de Vigo pero arquiva a denuncia de abusos sexuais

O actual do director centro critica as "falsidades" difundidas e cuestiona que a primeira denunciante, Lolita Watson, seguise estudando alí tras os supostos abusos sexuais

 

A maxistrada traslada á Policía a identidade do ex-director do Colexio Labor "para os efectos da protección doutros/as menores en eventual situación de risco"

A artista Lolita Watson no vídeo denuncia sobre abusos sexuais no Colexio Labor de Vigo 

A xuíza de instrución número 7 de Vigo ditou un auto no que acorda o arquivo da causa por abusos sexuais supostamente cometidos por quen foi director do Colexio Labor de Vigo, Sergio S.C., dado que os feitos denunciados producíronse, como moi tarde, en 2010, e o delito está prescrito.

Segundo recóllese no auto, as denuncias presentadas por sete persoas reflicten feitos que poderían ser constitutivos do delito de abusos sexuais sobre menores de 16 anos, pero devanditos episodios ocorreron, como moi tarde, no ano 2010. Teniendo en cuenta que devandito delito leva aparellada unha pena de 2 a 6 anos de prisión, nestes casos estaría xa prescrito no momento en que se formalizaron as denuncias perante o xulgado.

ARGUMENTOS DA XUÍZA

A maxistrada sinala no seu auto, contra o que cabe recurso, que "non é aplicable a tales efectos a Lei Orgánica 8/2021 de protección integral á infancia e á adolescencia fronte á violencia, en canto ao cómputo do prazo de prescrición, por canto que cando dita Lei Orgánica entra en vigor o investigado neste caso xa gañara a prescrición do delito ao seu favor, é dicir, esta xa se produciu, non podéndose reactivar unha (suposta) responsabilidade criminal xa extinguida".

En todo caso, a xuíza sinala que, "na medida en que consta a existencia dunha pluralidade de mulleres afectadas por abusos, que din sufridos cando era nenas no Colexio Labor por parte da mesma persoa", e que pode deducirse que esa persoa, Sergio S.C., "puidese seguir formando parte" dese centro educativo, acordou dar traslado á Unidade de Familia e Atención á Muller (UFAM) da Policía Nacional.

Así, trátase de que esta unidade policial teña constancia dos feitos denunciados "para os efectos da protección doutros/as menores en eventual situación de risco", e teniendo en cuenta "outros eventuais casos que se puidesen producir".

DENUNCIA EN REDES SOCIAIS E RECOLLIDA DE FIRMAS

As denuncias presentáronse despois de que a artista Lolita Watson fixese públicos en redes sociais o pasado mes de agosto supostos episodios de abusos sexuais por parte do director do colexio cando ela tiña uns 10 anos. Así, nun vídeo, Lolita Watson relataba feitos como tocamentos, bicos na boca e condutas inapropiadas do docente que, segundo explicou, ofrecíalle chocolatinas e convidábaa a sentar "na súa cadeira especial".

Este vídeo tivo notable repercusión e numerosas persoas trasladaron o seu apoio á artista en redes sociais, mentres que o Colexio Labor anunciaba unha investigación interna e matizaba que "nunca", nos seus 90 anos de historia, o centro recibira "queixa ou comunicación algunha referida a comportamentos inadecuados" por parte de ningún membro da institución educativa.

A partir dese momento, outras mulleres sumáronse ás denuncias públicas e, ademais de poñer os feitos en coñecemento do xulgado, iniciaron unha campaña de recollida de firmas en change.org (que xa suma máis de 2.500 apoios) para que o Concello de Vigo retire ao centro o recoñecemento de 'Vigués Distinguido'.

Coñecido o auto do arquivo das denuncias, a propia Lolita Watson confirmou a Europa Press que non dá a batalla por perdida. "Imos seguir loitando", apuntou.

DANO Á IMAXE DO COLEXIO POR "FALSIDADES"
Pola súa banda, o actual director do Colexio Labor, Javier Saborido, lamentou o "dano á imaxe" do centro con este caso, e apuntou que nin o exdirectivo denunciado nin o propio colexio tiveron a oportunidade de "defenderse" perante o xulgado.

Segundo explicou, en declaracións a Europa Press, non cuestiona que se puideron producir algúns dos feitos denunciados, entre outras cousas porque "pode ocorrer e ninguén máis estaba presente", pero si matizou que algunhas cuestións que "circularon por redes sociais" non son máis que "unha sarta de falsidades".

SEGUIU NO CENTRO

Entre outros aspectos, cuestionou o relato de Lolita Watson porque, asegurou, a moza "foi cambiando a súa versión". Ademais, apuntou, permaneceu aínda "tres anos máis" no colexio despois de que, supostamente, fose abusada; e o seu irmán acabou a súa formación no mesmo centro. "Se unha familia ten coñecemento de feitos así, sacaría aos seus fillos do colexio, e denunciado á Policía ou a Inspección, pero non se fixo", apostilou.

O director do colexio asegurou que "ninguén nunca viu nada" que puidese facer sospeitar que había abusos sexuais. "Isto é un sinsentido, temos probas de que moitas cousas que se dixeron non son certas", afirmou e mostrou a súa "total disposición" a colaborar coa Policía, con respecto á medida recollida no auto de arquivo.