A xuíza Pilar de Lara lista a chegar Tribunal Europeo de Dereitos Humanos para salvar a súa praza

O letrado defensor da xuíza sancionada informa que quedan 20 días para presentar recurso ante o Supremo pero xa apunta que prolongará o caso todo o que poida. Sobre as medidas cautelares solicitadas para que poida seguir no seu xulgado mentres falla o Supremo asegura que non hai noticias.

A titular do Xulgado de Instrución número 1 de Lugo, Pilar de Lara, abre a posibilidade, en caso de non estimarse o seu recurso polo Tribunal Supremo á sanción do Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ), a acudir ao Tribunal Constitucional e, mesmo, ao Tribunal Europeo de Dereitos Humanos.

O avogado da xuíza, Agustín Azparren, confirmou que de momento "segue pendente a petición da medida cautelar de suspensión da execución", en relación ao castigo de sete meses e un día que lle impuxo o Consello Xeral do Poder Xudicial, que implica perda de destino, por dilacións "indebidas" e "desatención" en causas que leva, como a 'Carioca' sobre redes de prostitución, ou a 'Pokémon' sobre mordidas a políticos a cambio de adxudicacións públicas.

Azparren constatou que este martes por parte do Supremo "deron traslado do expediente completo (do CGPJ) e agora ábrese un prazo de 20 días para facer o recurso, para formalizalo en canto ao fondo do asunto, en canto á discusión das faltas disciplinarias".

"Mentres tanto estamos pendentes de recibir a notificación respecto a a medida cautelar (de suspensión de execución da sanción)", puntualizou, para matizar que permitiría á xuíza seguir no seu xulgado ata que non resolvese o alto tribunal.

FONDO
En canto ao fondo do recurso, para o que teñen 20 días, exporase que "non é un caso de desatención, no sentido que Pilar de Lara é unha xuíza moi traballadora, con moita dedicación e por tanto é todo o contrario á falta que se lle imputa de desatención".

Outras premisas que se expoñerán no escrito pasan por "cuestionar a lexitimidade do Consello Xeral do Poder Xudicial, relacionado co que o grupo de estados contra a corrupción do Consello de Europa veu advertindo a España sobre que o sistema de elección deslegitima ao consello".

Finalmente, Agustín Azparren precisou que estes "argumentos" son "máis para que se o Tribunal Supremo non estima o recurso queda a vía do Constitucional ou do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos".