O xuíz envía ao banco a antiga cúpula de Pescanova por falsear as contas
Tras cinco anos de instrución, o maxistrado ve indicios para xulgar ao ex presidente Fernández Sousa e outras 18 persoas.
Fernández Sousa, ex presidente de Pescanova.
O maxistrado da Audiencia Nacional José de la Mata considera que hai indicios para xulgar ao ex presidente de Pescanova Manuel Fernández Sousa e outras 18 persoas integrantes da ex cúpula da empresa polos delitos de falseamento de contas anuais e información económica financeira, estafa, alzamento de bens, branqueo, insolvencia punible, falsidade en documento mercantil, uso de información relevante e impedimento da actuación do organismo superior.
O xuíz pon fin a cinco anos de instrución e dita auto de procedemento abreviado ao considerar que deben ser xulgadas 19 persoas e 12 sociedades, entre elas a propia Pescanova S.A, por maquillar os estados financeiros da pesqueira entre os anos 2009 e 2012 mediante "prácticas contables irregulares".
De acordo co relato dos feitos que fai o maxistrado, os acusados alteraron as contas que lle presentaban ao mercado para evitar que as consecuencias destes movementos quedasen rexistradas na súa contabilidade e co fin de que non se visen reflectidas nas contas que logo presentan ante a Comisión Nacional do Mercado de Valores (CNMV).
"Con estas prácticas os investigados minoraron indebidamente a débeda financeira a contabilizar polo Grupo Pescanova en cantidades moi importantes, o que lles permitía elaborar as súas contas anuais e demais documentos contables e informativos consignando deliberadamente neles resultados positivos que non se correspondían coa realidade, pois tanto Pescanova SA como o Grupo consolidado presentaban patrimonios netos e resultados negativos millonarios", afirma De la Mata.
NON SE REFLECTÍA A IMAXE FIEL
No que respecta ao delito de falseamento de contas, De la Mata explica que de acordo cos feitos investigados falseáronse as contas anuais polo menos nos exercicios comprendidos entre 2009 e 2011 (dinámica que continuou coas contas preparadas para 2012) e expón que os administradores, "en responsabilidade compartida cos auditores" aprobarían unhas contas maquilladas que non reflectían a imaxe fiel das sociedades que administraban. Ningunha desas contas anuais reflectía a imaxe fiel de Pescanova, segundo o maxistrado.
Ao actuar así proporcionaron publicamente unha imaxe irreal da súa situación económica e patrimonial, ata o punto de que, como poñen de manifesto algúns dos querelantes, entre os meses de agosto de 2012 e xaneiro de 2013 varios analistas financeiros recomendaron o investimento neses valores atendendo ao signo positivo daquela información. Tratouse pois dunha dinámica que se ocultou a investidores, accionistas, acredores e ao organismo regulador.
En canto ao falseamento de información económica e financeira, afirma o maxistrado que entre os meses de xullo e agosto de 2012 produciuse unha ampliación de capital da 'vella' Pescanova mediante a emisión de 9.290.464 novas accións por preto de 125 millóns de euros.
No punto relativo ao delito de estafa, razoa que moitas entidades bancarias accederon a financiar a Pescanova e o seu grupo de sociedades neste período "plenamente confiados" do seu solvencia reflectida na información económica achegada, así como na realidade das operacións comerciais --ficticias-- nas que se xeraban as facturas.
Tratouse dunha operativa controlada desde Pescanova polos seus altos executivos co auxilio do investigados Ángel González Domínguez desde o Departamento de Contabilidade e José Manuel Gil González desde a área financeira.
CONTAS FAMILIARES
Noutro auto, De la Mata abre unha peza separada para investigar a muller de Fernández Sousa, María Rosario Andrade, e dous dos seus fillos en relación cunhas contas abertas nunha entidade bancaria de Andorra que os anteriores non declararon ante a Facenda Pública, de acordo co modelo 720 da declaración de bens no estranxeiro.
Segundo despréndese da investigación, o 29 de outubro de 2015 bloqueáronse tres contas dos tres investigados en Andbank por pouco máis de tres millóns de euros (3.266.385 dólares, 262.887 libras e 522.045 euros), correspondentes a diversos ingresos e as súas rendibilidades e cuxa orixe última dos fondos, di o xuíz, descoñécese e permaneceron ocultos en todos momento á facenda pública española".
Escribe o teu comentario